Techno-ökonomische Bewertung von Klein - Energiestrategie ...
Techno-ökonomische Bewertung von Klein - Energiestrategie ...
Techno-ökonomische Bewertung von Klein - Energiestrategie ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Techno</strong>-<strong>ökonomische</strong> <strong>Bewertung</strong> <strong>von</strong> <strong>Klein</strong>- bzw. <strong>Klein</strong>stanlagen vorwiegend für die<br />
Stromerzeugung<br />
Der Leistungsbeiwert einer Anlage variiert mit der Bauart sowie den Betriebsbedingungen<br />
(Windgeschwindigkeit etc).<br />
Sonderbauarten wie Darrieus könnten theoretisch etwas höhere Werte erzielen, dies wurde<br />
jedoch in der Praxis noch nicht nachgewiesen. Problematisch bei Produktbeschreibungen<br />
<strong>von</strong> „Sonderbauarten“ ist die Wahl der Bezugsfläche („effektiver Querschnitt“), so lassen sich<br />
Angaben <strong>von</strong> z.B. cp=0,9 erklären.<br />
Der aerodynamische Wirkungsgrad einer Anlage kann über das Verhältnis des Leistungsbeiwertes<br />
der Maschine zum Betz’schen Leistungsbeiwert ausgedrückt werden und liegt<br />
demnach bei etwa 70 % bis 85 %, je nach Windverhältnissen und Auslegung.<br />
Zur Berechnung des Gesamtwirkungsgrades müssen zusätzlich noch die Wirkungsgrade<br />
aller mechanischen und elektrischen Maschinenteile berücksichtigt werden, die Verluste <strong>von</strong><br />
insgesamt 10 % bis 20 % verursachen können.<br />
4.2.3 Forschung und Entwicklung<br />
Die Windenergietechnologie im großen Leistungsbereich boomt, in den letzten Jahren<br />
wurden jährliche Wachstumsraten <strong>von</strong> 20 % bis 30 % verzeichnet. Obwohl die <strong>Techno</strong>logie<br />
schon als relativ ausgereift und zuverlässig zu bezeichnen ist, gibt es zahlreiche Forschungsanstrengungen<br />
vor allen in folgenden Bereichen:<br />
� Größerer Leistungsbereich, wobei bei on-shore durch Beschränkungen durch den Straßentransport<br />
sowie die Montage schon teilweise kritische Größen erreicht wurden.<br />
� Kostenreduktion des Systems<br />
� Neue Materialien und Designs<br />
� Wettervorhersage<br />
� Off-shore<br />
Vestas Wind Systems (DK) hat beispielsweise im Jahr 2006 88,6 Millionen Euro in Forschung<br />
und Entwicklung (F&E) investiert. (Quelle [L 20])<br />
Es entsteht der Eindruck, dass die Entwicklung der <strong>Klein</strong>windanlagen <strong>von</strong> den „klassischen“<br />
großen Windanlagen praktisch komplett abgekoppelt ist. So gut wie keine der etablierten<br />
Windenergietechnologie-Firmen ist in diesem Bereich tätig. Die Europäische <strong>Techno</strong>logieplattform<br />
Wind, ein Zusammenschluss der wichtigsten Industriebetriebe Europas in diesem<br />
Bereich, erwähnt <strong>Klein</strong>windanlagen nicht einmal in ihrer „strategischen Forschungsagenda“.<br />
(Quelle [L 20])<br />
Der Bedarf an Forschung und Entwicklung ist aber gegeben, insbesondere:<br />
� „Sicherheit und Zuverlässigkeit“ wird <strong>von</strong> Windenergietechnologie-ExpertInnen als<br />
größtes Problem gesehen.<br />
� Downscaling der klassischen Designs ist problematisch, da die Strömungsverhältnisse<br />
im verbauten Gebiet oder bei bodennahen Verhältnissen anders sind -> neue Designs<br />
erforderlich.<br />
� Neue Bauarten wie Darrieus etc. haben z. T. noch erheblichen Entwicklungsbedarf.<br />
56