Techno-ökonomische Bewertung von Klein - Energiestrategie ...

Zusammenfassung
Für Piko-Wasserkraftanlagen (< 5 kW) wurden die Investkosten für Turbine und Generator
von vier verschiedenen Anbietern eruiert. Im Leistungsbereich < 1,5 kW steigen diese für die
Anlage stark an (über 10.000 Euro/kW). Zusätzlich ist bei solchen Systemen noch mit Kosten
für die bauliche Erstellung (Stauwehr, Einlaufbauwerk, Werkskanal, Krafthaus etc.) für
die hydraulische Ausrüstung (Wehr- und Notverschlüsse, Rohrleitungen, etc.), sowie andere
Nebenkosten (Planungskosten) zu rechnen. Weiters fallen auch noch zusätzliche Kosten für
Laderegler- und Batteriesystem an, da in diesem Leistungsbereich die Anlagen meist netzautark
betrieben werden.
Problematisch für die Errichtung von Piko- und Mikrowasserkraftanlagen ist weiters, dass
Aufzeichnungen von hydrologischen Daten der Gewässer oft nicht vorliegen. Dadurch wird
es schwierig, den optimalen Ausbaudurchfluss sowie die korrekte Auslegung des Kraftwerks
zu gewährleisten.
Hierbei ist auch auf die in der Wasserrahmenrichtlinie vorgeschriebene Pflichtwasserabgabe
hinzuweisen. Besonders bei niedrigen Wasserständen kann die Pflichtwasserabgabe aufgrund
der einfachen Bauart und überschlägigen Dimensionierung zum Stillstand des Kraftwerks
führen.
Schließlich sind auch die derzeit üblichen Genehmigungsverfahren für ökologische Gutachten
für die Errichtung eines Wasserkraftwerks zu erwähnen, die durch ihre Komplexität die
Errichtung von Piko- und Mikro-Wasserkraftanlagen erschweren, weil auch diese Kleinstanlagen
dieselben ökologischen Anforderungen (Fischdurchgängigkeit, ausreichendes Restwasser)
erfüllen müssen wie größere Anlagen.
Die Erzeugungskosten je kWh Strom können grob mit 3,3 bis 10 Cent/kWh abgeschätzt
werden (10 kW bis 100 kW). Für den Bereich der Piko-Wasserkraftanlagen wurden im
Rahmen dieses Projektes keine Erzeugungskosten ermittelt.
Die Produktvielfalt bei Kleinst- und Kleinwindkraftanlagen ist ähnlich den Kleinstwasserkraftanlagen.
Eine Reihe von Anbietern – allerdings vornehmlich „neue“ Firmen und nicht die
„etablierten“ der Wind-Branche – bieten Produkte an.
Wesentliche Diffusionshemmnise sind neben der im Vergleich zur Großwindkraft noch nicht
so ausgereiften Technologie das Genehmigungsverfahren und die Akzeptanz seitens des
näheren Umfeldes. Vor einer breiteren Unterstützung der Marktdurchdringung bedarf es
noch weiterer Antworten hinsichtlich:
� Technischen Reifegrads der Produkte (hierzu liegen derzeit noch kaum belastbare
Studien bzw. Analysen vor)
� Analyse der energiepolitischen, raum- und stadtplanerischen, architektonischen etc.
Anforderungen bzw. Auswirkungen
Als wichtigste Akzeptanzprobleme sind zu nennen:
� Reflexion
� Schattenwurf
� Lärm
� Sicherheit
71