COMPACT Magazin 6-2017

COMPACT Leben
Vier Fensterstürze
Der im Text geschilderte Fenstersturz
des Jahres 1618 war
nicht der einzige in der Prager
Geschichte, der historische
Wirkung hatte. «Die Opfer
des ersten Prager Fenstersturzes
im Jahr 1419 überlebten diesen
nicht. Ursache waren auch
hier religiöse Auseinandersetzungen.
Aufgebrachte Anhänger
des Reformators Jan Hus
warfen katholische Ratsherren
aus dem Fenster des Neustädter
Rathauses auf den heutigen
Karlsplatz. Die Ratsherren fielen
direkt auf die Spieße der auf
dem Platz versammelten Menschenmenge.
Dieses blutige
Ereignis löste die sogenannten
Hussitenkriege aus, die das Land
zwei Jahrzehnte lang erschütterten.
Im Jahr 1483 dann warfen
Prager Bürger den damaligen
Bürgermeister aus dem
Fenster des Rathauses, um einer
geplanten Verschwörung katholischer
Stadträte entgegenzuwirken.
(…) Der jüngste Fenstersturz
stammt aus der Neuzeit,
aus dem Jahr 1948. Damals
fiel unter mysteriösen Umständen
der damalige Außenminister
Jan Masaryk aus dem Fenster
seines Büros. Masaryk war
Sohn des Republikgründers Thomas
G. Masaryk und der einzige
Nichtkommunist in einem stalinistischen
Kabinett.» (planetwissen.de)
mitteln, aber Frauen hatten damals in den Gefilden
der Politik nur wenig zu bestellen. In Böhmen kam es
zu ersten Kampfhandlungen zwischen kaiserlichen
Truppen und den Streitkräften des Landtages, der
sich in Prag als Gegenregierung konstituiert hatte.
Wobei der Streit eher formal um die wahre Glaubenslehre
ging – tatsächlich war er gespeist vom
Streben der böhmischen Stände, ihre Macht und
Souveränität im Deutschen Reich zu vergrößern.
Nach dem Tod von Kaiser Matthias am 20. März
1619 sollte Ferdinand fünf Monate später zum Römisch-Deutschen
Kaiser gekrönt werden. Noch bevor
diese Zeremonie in Frankfurt am Main stattfand,
erklärte der böhmische Landtag Ferdinand «als Feind
der wahren Religion» für abgesetzt. Er habe «den
Freiheiten und Privilegien des Königreiches zuwidergehandelt»,
hieß es, und «sich hiermit der Regierung
und Herrschaft selbst entblößt». Die Stände wählten
stattdessen Friedrich V. von der Pfalz, einen evangelischen
Fürsten, zum neuen König, wodurch die
Rachsucht des Habsburgers noch mehr angefacht
wurde. Diese «närrischen und aberwitzigen Leute»
in Prag mussten exemplarisch bestraft werden.
Zu den verblüffenden Umständen jener Zeit gehört
die Tatsache, dass der religiöse Wüterich Ferdinand
II. persönlich einen durchaus angenehmen
Charakter aufwies. Ein Zeitgenosse schildert den
Kaiser: «Er war ein heiterer, freundlicher kleiner
Mann mit rotem Gesicht, welcher für jedermann
ein beruhigendes Lächeln hatte. Freimut und Gutmütigkeit
strahlten aus seinen wasserblauen Augen.
Rothaarig, gedrungen und geschäftig, war er
eine ganz und gar nicht eindrucksvolle Erscheinung,
und die Vertraulichkeit seiner Umgangsformen ermutigte
seine Höflinge und Diener, ihn auszunützen.
Freunde und Feinde waren sich einig, dass er ein
umgänglicher Mensch war.» Anderen Berichten zufolge
verkörperte er «eine einfache Natur» und war
«mehr zur körperlichen Betätigung als zum Nachdenken
neigend.»
Leider zählt der Habsburger aber auch zu jenen
historischen Gestalten, die zur falschen Zeit am
falschen Platz agierten. «Es kann mit hoher Wahrscheinlichkeit
davon ausgegangen werden, dass
Ferdinand die gesellschaftspolitischen Probleme
seines Reiches, die Notwendigkeit einer überfälligen
Reichsreform und die konkurrierenden europäischen
Interessenlagen in ihrer Brisanz nie begriffen
hat», urteilt sein Biograf Klaus Koniarek. «Die
Unterordnung seiner staatspolitischen Entscheidungen
unter jene der katholischen Kirche beraubten
ihn der wichtigsten Eigenschaft: die der ausgleichenden
Integrationsfigur, wie sie das Reich wie
nie zuvor gerade jetzt brauchte.»
«Man möge sich auf einen 20-,
30- oder 40-jährigen Krieg gefasst
machen.» Erzbischof von Köln
Und so bauschte sich der böhmische Konflikt mit
Ferdinands tätiger Beihilfe allmählich zum gesamteuropäischen
Krieg. Prophetisch notierte der Erzbischof
von Köln: «Sollte es so sein, dass die Böhmen
im Begriffe stehen, Ferdinand abzusetzen und
einen Gegenkönig zu wählen, so möge man sich nur
gleich auf einen 20-, 30- oder 40-jährigen Krieg gefasst
machen.»
Im Bündnis mit dem Kurfürsten Maximilian von
Bayern marschierten kaiserliche Truppen in Böhmen
ein. Am 8. November 1620 kam es am Weißen
Berg bei Prag zur Entscheidungsschlacht. Die
Böhmen erlitten eine katastrophale Niederlage, Ferdinand
II. folgte seinen Truppen im Triumphzug. Daraus
erwuchs jedoch bald ein jahrzehntelanges Ringen
um die Vorherrschaft in Europa, das namentlich
Deutschland mit Millionen Toten bezahlen musste.
Kurz vor seinem Tod 1637 wurde Kaiser Ferdinand
II. bemerkenswert hellsichtig: «Mit der Ehre und
Pracht von Kaisern und Königen ist es wie bei einem
Schauspiel. Ich finde keinen Unterschied zwischen
den Theaterkönigen und den wirklichen – nur dass
die einen Stunden und die anderen Jahre regieren.»
60
In der Schlacht am Weißen Berg unterlagen die böhmischen
Stände 1620 den Truppen der katholischen Liga. Hier zeitgenössisch
dargestellt durch Pieter Snayers (1592–1666).
Bild: Public Domain, Wikimedia