4 Dissertationen und Habilita- tionen / Dissertations and Ha- bilitations

DISSERTATIONEN UND HABILITATIONEN DISSERTATIONS AND HABILITATIONS
schenstaatlichen Handelsbeziehungen, die sich aufgrund
des gespannten Verhältnisses erst spät entwickelten,
den Unternehmenskooperationen in verschiedenen,
oft strategisch bedeutsamen Sektoren (wie
Telekommunikation, Finanzwesen oder Transportbereich)
sowie der bilateralen Entwicklungszusammenarbeit.
Besondere Beachtung finden transstaatliche
Ströme, die neben dem umfangreichen informellen
Grenzhandel Waffen-, Drogen- und Zigarettenschmuggel
umfassen. Aufgezeigt werden schließlich
die weiteren regionalen Dimensionen der Verflechtungen,
besonders in Hinblick auf marokkanische
Wirtschaftsinteressen südlich der Sahara oder die
Lage beider Staaten an interkontinentalen Schnittflächen
im weltweiten Schmuggelverkehr.
Das neunte Kapitel nimmt die Infrastrukturentwicklung
als dritte thematische Achse auf. Hier reicht der
Bogen vom Ausbau des Straßennetzes, der in den
1960er Jahren begann, über die Planungen und den
Bau der westlichen Transsahararoute bis zu Fragen
territorialer Erschließung und regionaler Vernetzung.
Analysiert werden auch bereits feststellbare wirtschaftliche
Auswirkungen der neuen Straße sowie
erneut die symbolische Rolle dieser Verkehrswege.
Die Schlussbetrachtung beleuchtet nochmals die
wichtigsten Mechanismen der marokkanisch-mauretanischen
Beziehungen bezüglich Territorialisierung
und Regionalisierung. Die Habilitationsschrift erschließt
damit theoriegeleitet und mit weitem disziplinären
Blick einen großen empirischen Korpus zu den
wechselnden räumlichen Konfigurationen der politischen
und wirtschaftlichen Kontakte. Ein besonderes
Anliegen des Verfassers war es, nicht-essentialistische
und prozessorientierte Ansätze zu „Region“ und
„Raum“, die mit dem „spatial turn“ bereits in zahlreichen
sozialwissenschaftlichen Disziplinen diskutiert
werden, als zentrale Perspektive auch auf wirtschaftliche
und politische Verflechtungen, insbesondere auf
Süd-Süd-Ebene, zu verankern. Zentral ist die Frage
territorialer Kontrolle und Re-strukturierungen gegenüber
der Entwicklung grenzüberschreitender Beziehungen
und Bewegungen. Immer wieder hervorgehoben
werden die vielfachen und überlappenden räumlichen
Zusammenhänge, die sich um beide betrachteten
Staaten konstituieren und sie jeweils zu Bindegliedern
zu weiteren Weltregionen werden lassen. Gleichzeitig
trägt die Arbeit zum Verständnis der Vielfalt und
Widersprüchlichkeit politischer und ökonomischer
Raumbildungen im heutigen Afrika bei. Dabei wird
der mehrfache Wechsel zwischen dem Primat von
Wirtschaft und Politik in den Sahara überschreitenden
Kontakten unterstrichen.
Die Arbeit wurde mit dem Habilitationspreis des
Universitätsbundes Erlangen-Nürnberg ausgezeichnet
und wird im Verlag Hans Schiler veröffentlicht.
5 Forschungsprojekte
Research Schemes
„Logics of Action in the Mediterranean“ (Prof. Dr.
Annette Jünemann, Hamburg)
Im Rahmen eines Forschungsfreiraums von A. Jünemann
entstand im Frühjahr 2010 das Forschungsprojekt
unter dem Titel „Logics of Action in the
Mediterranean“. Erstmals vorgestellt wurde das Projekt
auf einer Fachkonferenz der British Academy in
London zum Thema „Rethinking the Middle East?
Values, interests, and security concerns in Western
policies toward Iraq and the wider region, 1918 –
2010”. Weitere Ergebnisse wurden auf dem World
Congress of Middle Eastern Studies (WOCMES)
Ende Juli 2010 in Barcelona auf insgesamt drei durch
den Lehrstuhl von A. Jünemann organisierten Panels
zur Diskussion gestellt.
Das Forschungsprojekt beschäftigt sich mit politischen
Prozessen in der Euro-Mediterranen Region.
Innerhalb der politischen Debatte über die Euro-
Mediterranen Beziehungen haben sich eine Reihe
stereotyper Vorstellungen herausgebildet, die zur
Erklärung politischer Prozesse in der Region herangezogen
werden. Diese Vorstellungen basieren meist auf
einer simplifizierenden Dichotomisierung zwischen
„dem Norden“ und „dem Süden“. Typische Erklärungen
für inter-regionale Beziehungen greifen dementsprechend
oft auf dichotome Kategorien zurück: Demokratie
vs. Autokratie, Herrscher vs. Beherrschte
oder „der Westen“ vs. „der Islam“. Viele Experten der
Euro-Mediterranen Beziehungen kennen diese stereotypen
Kategorien, die sich nicht zuletzt auch im akademischen
Diskurs wiederfinden und dort zu langen
aber doch meist fruchtlosen Debatten führen. Das Ziel
des Forschungsprojektes ist die Entwicklung und
Anwendung eines gemeinsamen Analyserahmens, um
die Untersuchung politischer Prozesse in der Euro-
Mediterranen Region weiterzuentwickeln.
Der dabei eingesetzte Analyserahmen gründet auf
dem komplexen Zusammenspiel unterschiedlicher
Parameter, aus denen sich spezifische „Logics of
Action“ (LoA) zusammensetzen. Mit Hilfe des LoA-
Ansatzes soll die hohe Komplexität politischer Prozesse
in der Euro-Mediterranen Region ein Stück weit
entflochten werden. Insofern zielt das Forschungsprojekt
nicht auf die Suche nach universellen Kausalmechanismen,
sondern auf die Erklärung spezifischer
kontextbedingter politischer Prozesse und deren innerer
Logiken.
Im Rahmen dieses Forschungsprojektes fand am 10.
Dezember 2010 ein Workshop an der Helmut-Schmidt
Universität in Hamburg statt. Ziel des Workshops war
die weitere Verfeinerung des Analyserahmens und die
Publikation der Forschungsergebnisse in einem referee
journal. Darüber hinaus ist die Vorstellung der
Ergebnisse des Forschungsprojektes auf der 4th Annual
International Conference on Mediterranean Studies
im April 2011 in Athen vorgesehen.
61