Berliner Zeitung 12.04.2019

Berliner Zeitung · N ummer 86 · F reitag, 12. April 2019 – S eite 28 *
·························································································································································································································································································
Panorama
LEUTE
TomSchilling (37) ist in Sachen Klimaschutz
auf einem guten Weg. Der
Schauspieler benutzt ganz selten ein
Auto,dafür häufiger das Radund öffentliche
Verkehrsmittel. Derdreifache
Vater reist zudem lieber mit der
Bahn, als dass er fliegt. Lebensmittel
wegschmeißen –das gibt es im
Hause Schilling nicht: „Wir verschwenden
nichts,essen alles auf.“
Dasloben wir uns.
Bill Kaulitz (29) bereut, dass er privat
so schüchternist. DasVerlieben falle
ihm schwer:„Ja,absurd–wenn ich
jemanden gut finde,würde ich die
Person nie ansprechen.“ Ganz anders
Kaulitz’Zwillingsbruder Tom.
Derhatte seine Verlobte Heidi Klum
auf einer Geburtstagsparty gesehen
„und direkt Gasgegeben“, wie er in
einer Talkshowerzählte.Vielleicht
dem Bruder mal Starthilfe geben?
Kim Kardashian ist eine richtige
Wundertüte.Sie ist bereits Mutter,
Reality-TV-Teilnehmerin, Unternehmerin,
Model, Schauspielerin, Selfie-Königin
und Vermarktungs-Genie.Jetzt
will die 38-Jährige ihrem
Portfolio einen weiteren Berufhinzufügen:
den der Anwältin. Bereits
im vergangenen Sommer habe sie
eine entsprechende Ausbildung bei
einer Kanzlei in SanFrancisco
begonnen. 2022 möchte
Kardashian die Anwalts-
prüfung ablegen. Im ver-
sich bei einem Besuch
im Weißen Haus für
gangenen Jahr hatte sie
die Freilassung einer
63-Jährigen starkgemacht,
die seit über
zwei Jahrzehnten
wegen eines gewaltlosen
Drogendelikts
im Gefängnis saß.
Seither wisse sie:
„Ich will mich für die
Leute einsetzen, die
ihreSchuld gegenüber
der Gesellschaft beglichen
haben.“ Amal
Clooney,ziehen Siesich
warman! (avo./mit dpa)
Im Namen der Gerechtigkeit:
Nur die Robe fehlt
noch. IMAGO IMAGES/FAYE SADO
TIERE
Unschuldig wie der liebe Herrgott
sie schuf: die Furchenbiene. IMAGO
Das möglicherweise Ekel erregende
Bild vonvier lebendigen Furchenbienen,
die sich in das Auge einer Frau
nisten und deren behaarte Beine unter
dem Augenlid hervorlugen –das
ersparen wir Ihnen mal lieber.Keine
schöne Geschichte,sie spielt in Taiwans
Hauptstadt Taipeh: Diebesagte
Frau fing sich die etwa drei Millimeter
messenden Insekten wohl mit einer
kräftigenWindböe ein; als ihreAugen
anschwollen, ging sie zum Arzt, der
sie vonden giftigen Quälgeisternbefreite.Die
Furchenbiene gehörtmit
mehr als 1700 Arten weltweit zur artenreichsten
Gattung der Bienen. Im
Englischen werden insbesonderedie
kleinenVertreter auch„sweat bees“
genannt, weil sie vonSchweiß angezogen
werden. UnsereTaipeher
Winzlinge hätten sich in einer Achselhöhle
wohler gefühlt. (schl.)
OU
Gestresste Kratzbürste
Vonwegen elegant: Die Komikerin Julie Collas räumt mit dem Klischee der charmanten Pariserin auf
VonBirgit Holzer,Paris
Der Anruf der „Maman“,
der französischen
Mama, kommt zwar zur
Unzeit um halb acht Uhr
abends, aber Julie Collas nimmt
trotzdem ab. Was wäre das auch für
eine typische Pariser Show,die rechtzeitig
beginnen würde? „Allo, Maman?
Ja, das Publikum ist da“, ruft
Collas mit überdrehter Stimme in ihr
Handy. „Ja, sie sind pünktlich, nein,
sie sind keine Franzosen. Wenn du
ihre Kleidung sehen würdest – oh
mon dieu!“
Zart besaitet sollte nicht sein, wer
die ersten Ränge besetzt und womöglich
etwas fülliger ist. Gleich
wird eroder sie sich anhören müssen,
dass man hier heraussticht: „In
Paris gibt es keine fetten Menschen.
Die fetten Menschen in Paris, das
sind die Touristen.“ Also jene Leute,
die doch tatsächlich oft glauben, sich
in der französischen Hauptstadt zurechtfinden
zu können, ohne die
Sprache Molières fließend zu beherrschen.
EinIrrtum.
Zwei Gesichter
In Wahrheit, das wird bald klar,
macht sich Julie Collas nicht über die
Körperrundungen oder die man-
Sprachkenntnisse ihrer
gelnden
Gäste lustig, sondern über den Zy-
und die unerträgliche Igno-
nismus
ranz der französischen Hauptstädter.
Zwei Gesichter offenbart die
Komikerin: Jenes der eleganten Pariserin,
von der die ganze Welt
schwärmt, die charmant lächelt,
eine Baskenmütze und ein gestreiftes
Shirt àlaJean Paul Gaultier
trägt –und jenes der gestressten
Kratzbürste, die konsequent
griesgrämig dreinblickt: Werinder
Metro lächele, dem werde ein men-
Problem diagnostiziert. Und
tales
wem noch nie eine Taube auf den
Kopf gemacht habe, der sei ohnehin
kein echter Pariser.
„Ihr denkt, die Frauen hier sind
schön? Kommt mal frühmorgens vor
eine Schule, wenn sie noch völlig
verkatert ihre Kinder abgeben“, rät
Collas.Metro,
Arbeit, Kindergeschrei
–das zehre ander Pariserin, deren
bewährteste Erziehungsmethode
darin bestehe, dem Gör mit einem
gepfefferten „Fuck off!“ seine Grenzenaufzuzeigen.
„Nichts ist erfunden und nichts
ist Klischee! Ich spreche über mein
eigenes Leben als Pariserin“, sagt die
Mutter zweier Söhne über ihre
knapp einstündige One-Woman-
Show „Oh myGod –she’s Parisian!“,
Zierlich und hyperaktiv: Komikerin Julie Collas.
Über die Bewohnerin der
französischen Hauptstadt
gibt es viele Klischees. Hartnäckig
hält sich der Mythos
der stilsicheren Pariserin.
HARTNÄCKIGER MYTHOS
Die Historikerin und Feministin
Florence Montreynaud
glaubt, dass er in der Zeit der
Belle Époque entstand, also
Ende des 19. Jahrhunderts.
Sturz in die Tiefe
SOPHIA KONST
Die Show vonJulie Collas
läuft in englischer Sprache
im Théâtre Bo, freitags und
sonnabends um 19.30 Uhr.
www.theatrebo.fr
also: „Oh mein Gott –sie ist Pariserin!“
Zwar bestreitet sie den Auftritt
in dem kleinen Pariser Theater
„Théâtre Bo“ auf Englisch, um Touristen
anzusprechen. Sie, die jahrelang
in London und NewYork lebte,
könnte dabei auf den starken französischen
Akzent verzichten – tut es
aber bewusst nicht: Wenn sie,wie sie
versichert, schon nicht mit Klischees
arbeitet, so doch mit Übertreibung.
Zu ihrer eigenen Überraschung
zieht die Show nicht nur Touristen
an, sonderninzwischen sind 70 Prozent
der Besucher Franzosen, die
gerne mal über sich selbst lachen.
Das weiß Julie Collas, weil sie viele
kennenlernt: Wer möchte, darf der
ebenso zierlichen wie hyperaktiven
Komikerin nach der Show ein Küsschen
auf die Wange geben –oder ihr
die Meinung geigen. Collas setzt auf
Nähe zum Publikum und Mund-zu-
Mund-Propaganda, um noch bekannter
zu werden.
Ohne echten Plan
Denn die 43-Jährige ist neu im Geschäft.
Von ihrem früheren Job als
Wirtschaftsanwältin im Pariser Geschäftsviertel
La Défense –„einer Art
Gulag, wo man Leute mit zu vielen
Diplomen hinsteckt“, spottet sie –
hatte sie irgendwann genug.
Ausschlaggebend für ihren Jobwechsel
waren die Pariser Attentate
vom 13. November 2015: Noch am
Mittag hatte sie in einem Restaurant
mit dem Sohn des Besitzers gesprochen,
der am selben Abend in der
Konzerthalle Bataclan getötet
wurde. „Das Leben ist zu kurz, um
nur zu träumen, anstatt seine
Träume zu verwirklichen“, entschied
Julie Collas –und kündigte kurzentschlossen
und ohne echten Plan, wie
es weitergehen sollte.
Eigentlich wollte sie ein Buch auf
Englisch über die typische Pariserin
schreiben, verarbeitete ihre Ideen
dann aber ohne jegliche Bühnen-
Vorerfahrung zur Stand-up-Comedy.
Derzeit verballhornt sie die „Gelbwesten“
ebenso ausgiebig wie Präsident
Emmanuel Macron. Sie selbst
sei wohl keine passende Frau für ihn,
stöhnt Collas auf der Bühne: „Emmanuel,
ich bin doch viel zu jung für
dich!“
Schon allein, um sich nicht zu
langweilen, improvisieresie ständig,
schreibe die Show regelmäßig um,
reagiereauf Einwürfe aus dem Publikum
und teste so die Witze –umzu
merken, falls doch einmal einer zu
weit oder völlig daneben geht. Jener
über das dicke Publikum blieb bislang.
Er kommt zu gut an.
Die Wuppertaler Schwebebahn war Symbol für Sicherheit und Ingenieurskunst. Bis zum 12. April 1999
VonFrank Christiansen
1999: Der abgestürzte Zug der Schwebebahn,
fünf Menschen starben. DPA/O. MULTHAUP
Vor 20 Jahren erlebten die Wuppertaler
die schwärzeste Stunde
ihrer berühmten Schwebebahn.
Fünf Menschen starben, 47 wurden
verletzt, als die erste Bahn am Morgen
des 12. April1999 gegen eine bei
Bauarbeiten vergessene 100 Kilogramm
schwere Eisenkralle prallte
und acht Meter tief in die Wupper
stürzte. Nur eine Gedenktafel an der
Absturzstelle erinnert noch an das
Unglück. Vor zehn Jahren kamen
noch 250 Menschen zu einem Gedenkgottesdienst.
Allerdings steht die einst als sicherstes
Verkehrsmittel der Welt gerühmte
Schwebebahn derzeit still.
Nicht zum Andenken an die Opfer,
sondernnach einer weiteren schweren
Panne im vergangenen November.
Die schwere, eiserne Stromschiene
der Schwebebahn war auf
350 Meter Länge herabgestürzt und
hatte beinahe einen Cabriofahrer erschlagen.
Die Ermittlungen sind inzwischen
eingestellt.
Es ist die bislang längste Betriebsunterbrechung
in der 118-jährigen
Geschichte der Schwebebahn. Nicht
einmal der Bombenhagel im Zweiten
Weltkrieg hat das Rückgrat des
Nahverkehrs in Wuppertal so lange
lahm gelegt. Erst am 1. August sollen
die Bahnen wieder planmäßig fahren.
Die sonst täglich rund 82 000
Fahrgäste sind in Busse verbannt.
DieSchwebebahn wurde 1901 eröffnet
und ist 13,3 Kilometer lang.
Rund zwei Milliarden Passagiere hat
sie bereits befördert. Im Nachgang
stellte sich das Unglück von 1999 als
Zäsur heraus: Der Nimbus als sicherstes
Verkehrsmittel der Welt zerschellte
an der Eisenkralle. Seitdem
sorgt die Bahn mit einer Pannen-Seriefür
Schlagzeilen.
Lange war der legendäre Zwischenfall
mit Elefant Tuffi der bekannteste
Unfall: 1950 war das Tier
bei einer Werbeaktion eines Zirkusdirektors
aus der Schwebebahn in die
Wupper gestürzt. VonBlitzlicht und
Menschenrummel erschreckt, zertrümmerte
das Tier eine Wand und
fiel. Tuffi erlitt nur Blessuren. 49 Jahre
später folgte dann jenes bislang
schwerste Unglück, verursacht durch
Schlamperei. „Die Wuppertaler
Schwebebahn hat mit dem heutigen
Tageiniges vonihrem Rufals sicherstes
Verkehrsmittel der Welt eingebüßt“,
sagte der damalige Stadtwerke-Sprecher
sichtlich erschüttert.
(dpa)
Eltern getötet
und
eingemauert
Doppelmord in Schnaittach:
Zwei Mal lebenslang
TatortEinfamilienhaus: das Anwesen im
bayerischen Schnaittach. DPA/DANIEL KARMANN
Der Fall hatte bundesweit für
Schlagzeilen gesorgt: Einälteres
Ehepaar wurde kurz vor Weihnachten
2017 mit einem Zimmermannshammer
erschlagen und anschließend
im eigenen Haus eingemauert.
Am Donnerstag nun fielen im Doppelmordprozess
von Schnaittach
(Bayern) die Urteile.Das Gericht sah
es als erwiesen an, dass der Sohn
Ingo P. seine 70 und 66 Jahre Eltern
erschlug. Seine Partnerin stiftete ihn
demnach zu dem Doppelmordan.
Drei Wochen nach dem Mord
hatte das Paar die Elternals vermisst
gemeldet, angeblich waren sie nicht
von einer Urlaubsreise zurückgekehrt.
Einen Tagnach der Vermisstmeldung
heirateten der 26 Jahrealte
Mann und seine drei Jahre jüngere
Freundin und starteten dann einen
Spendenaufruf, um eine angebliche
Suche nach den Eltern zufinanzieren.
Kurz danach entdeckte die Polizei
imJanuar 2018 die in Salz eingelegten,
eingemauerten Leichen und
die Tatwaffe.
Die Vorsitzende Richterin BarbaraRichter-Zeininger
sagte in ihrer
Urteilsbegründung, der „Besitzanspruch
der Angeklagten“ an Ingo P.
seidas Motiv des Doppelmordes gewesen.
DasVerhältnis des in einer eigenen
Wohnung im Elternhaus lebenden
Ingo P. zu seinen Eltern sei
nämlich intakt gewesen. „Es gab für
den Angeklagten zunächst schlichtweg
keinen Grund, seine Eltern zu
töten.“ Dass er es dennoch getan
habe, liege daran, dass die von ihm
geliebte Freundin ihren Einzug bei
ihm davon abhängig gemacht habe,
dass die Eltern weg seien. Ihr sei bewusst
gewesen, dass ihr Freund die
Eltern dafür töten musste. Spätestens
einige Wochen vor der Tathabe
sie von konkreten Tatplanungen gewusst.
Das Gericht zeigte sich nach
der Beweisaufnahme überzeugt,
dass Ingo P. seiner im Bett liegenden
Mutter mit einer Vielzahl von Schlägen
den Schädel zertrümmerte. Danach
habe er seinen hinzu gekommenen
Vater ebenfalls mit dem
Hammer erschlagen.
Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft
hatte das junge Paar zunächst
versucht, die Eltern mit
Pflanzensamen vom Rizinusbaum
und mit einer Partydroge zu vergiften.
Dies sei jedoch gescheitert.
Mit der Verurteilung zu einer lebenslangen
Haftstrafe für die Angeklagten
folgte das Gericht der Forderung
der Staatsanwaltschaft. Es wies
aber die Forderung der Anklage zurück,
bei Ingo P. auch die besondere
Schwereder Schuld festzustellen und
ihn zu einer anschließenden Sicherungsverwahrung
zu verurteilen. In
einer Gesamtschau von Tat und Täterpersönlichkeit
sei dies nicht angemessen,
so die Richterin. So hätten
sich keine ausreichenden Hinweise
ergeben, dass Habgier ein Tatmotiv
gewesen sei – dies wäre für eine
schärfere Verurteilung ein nötiger
Grund gewesen. (BLZ/mit dpa; AFP)