Berliner Zeitung 04.12.2019

6 Berliner Zeitung · N ummer 282 · M ittwoch, 4 . D ezember 2019
·························································································································································································································································································
Hauptstadt
Sinn und Besinnlichkeit
Der Advent ist die Zeit der Rituale und Symbole. Das gilt auch in der Politik. Wieüppig
die Symbolik dabei ausfällt, ist von Nation zu Nation unterschiedlich. Die eine begnügt
sich mit einer Pressekonferenz, für die andere müssen es zehn Millionen
Weihnachtslichter sein. Und natürlich steckt hinter all dem eine politische Botschaft
Grafik: Isabella Galanty
Eine Bescherung der anderen Art
Die 5,50 Meter hohe Douglas-Fichte hat ihren
Platz im Blue Room gefunden, und auch die
130 übrigen Zimmer desWeißen Hauses sind festlich
geschmückt. Nachdem die vonFirst Lady Melania
Trump imvorigen Jahr ausgewählten blutroten
Tannenbäume für heftige Debatten gesorgt
hatten, dominieren dieses Mal die traditionellen
Farben Gold, Weiß und Rot. Zwei Truthähne wurden
vom Präsidenten schon begnadigt und ein
Militärhund ausgezeichnet. Keine Frage: Es weihnachtet
an der Pennsylvania Avenue 1600 in Washington.
Aber irgendwie fühlt es sich gar nicht so
an.
Das liegt nicht zuletzt am Hausherrn, der
grundsätzlich eher auf Krawall als auf Feiertagsstimmung
gebürstet ist. Zwar brüstet sich Donald
Trumpvor seinen konservativen Wählern, dass in
den USA nun wieder „Frohe Weihnachten“ statt
„Schöne Feiertage“ gewünscht würden. Doch mit
dem Fest scheint er nicht wirklich etwas anfangen
zu können.„Glaubst du noch an das Christkind?“,
fragte er im vergangenen Jahr ein kleines Mädchen:
„Mit sieben Jahren ist das grenzwertig,
oder?“ Wegen der Haushaltssperre konnte er damals
nicht wie geplant auf seinen Golfplatz in Florida
flüchten. Entsprechend war seine Laune:„Ich
bin alleine imWeißen Haus –ich Armer“, twitterte
er an Heiligabend, begleitet von allerhand Verwünschungen
gegen die Demokraten.
Die kommendenWochen dürften noch unerquicklicher
werden, denn im Kongress laufen die
Vorbereitungen für das Impeachment auf Hochtouren.
Nach derzeitiger Planung könnte das Repräsentantenhaus
wenige Tage vorWeihnachten
über die Amtsenthebung abstimmen und dem
Präsidenten so eine üble Bescherung bereiten:
DieMehrheit der Demokraten für die Anklage vor
dem Senat scheint sicher.Zwar dürften die Republikaner
dann höchstwahrscheinlich im neuen
Jahr im Senat dasVerfahren niederschlagen. Doch
die Voraussetzungen für eine friedliche Adventszeit
ohne parteipolitisches Gezänk könnten kaum
schlechter sein –auchwennMelania
Trump unter Bezugnahme
auf das patriotische
Motto der diesjährigen
Weihnachtsdekoration
tapfer twittert:
„Der
Geist Amerikas
strahlt im
Weißen Haus.“
Karl Doemens
Werhat die meisten?
Zum Glück sollte an diesem Abend keine
Apollo in den Himmel geschossen werden.
„Zehn, neun, acht“, zählte der Madrider Bürgermeister
José Luis Martínez-Almeida, dann weiter:
„Vier, drei, zwei, eins.“ Er drehte sich hilfesuchend
um, und dann ging irgendwie die Weihnachtsbeleuchtung
an. Worauf die Vizebürgermeisterin
Begoña Villacís sagte: „Vigo, übertriff
das!“ Es war alles ziemlich peinlich.
Madrid, 3,2 Millionen Einwohner, ist die
Hauptstadt Spaniens und Vigo eine eher wenig
bemerkenswerte Hafenstadt mit 290 000 EinwohnerninGalizien,
im Nordwesten des Landes.Vigo
hat aber auch seinen Stolz und vor allem einen
Bürgermeister, den an Eigenliebe kein anderer
spanischer Politiker übertrifft, nicht mal Regierungschef
Pedro Sánchez. Abel Caballero heißt
der Bürgermeister, er ist Sozialist, aber hauptsächlich
sein eigener Parteigänger. Nach zwölf
Jahren im Amtkönnen die Leute in Vigo gar nicht
genug von ihm bekommen: Bei den Kommunalwahlen
im Maierhielt er mehr als zwei Drittel der
Stimmen, was im traditionell tiefschwarzen Galicien
doppelt bemerkenswert ist. Eslag auch an
den Weihnachtslichtern.
Im September vergangenen Jahres war es Caballero
eingefallen, die halbe Welt herauszufordern.„Die
Bürgermeister vonLondon, Tokio,New
York, die Bürgermeisterin von Paris, der Bürgermeister
von Berlin sollen wissen, dass wir dieses
Jahr nicht zu übertreffen sein werden. Madrid
und Barcelona erwähne ich gar nicht. Sie sollen
sich bereit machen!“ Bereit dazu, Vigo neidlos als
die Stadt der großartigsten Weihnachtsbeleuchtung
anzuerkennen. Im Dezember brannten
dann neun Millionen Lichtlein in der Hafenstadt,
und alle spanischen Medien berichteten darüber.
Caballero hatte sein Ziel erreicht: Vigo ist Spaniens
Weihnachtshauptstadt.
Madrids neue, konservative Stadtregierung
aber glaubt, mit Vigo konkurrieren zu müssen.
Sie erhöhte das Budget für die Weihnachtsbeleuchtung
und lässt jetzt zehn Millionen
Lämpchen glühen, genauso viele
wie Vigo dieses Jahr. Falls sie denn jemand
gezählt hat. Martin Dahms
Schöner Schein
Esgibt da diesen Loriot-Weihnachtssketch, der
inzwischen so berühmt ist, dass er auch vonjenen
zitiert wird, die ihn noch nie gesehen haben.
Darin versucht eine Familie mit großer Energie,
das perfekte Weihnachtsfest zu feiern. Natürlich
geht alles schief, das Kind kann dasWeihnachtsgedicht
nicht, Opawill Marschmusik hören und stöpselt
auf der Suchenach einer Steckdose die Baumbeleuchtung
aus, der Vater packt missmutig die
hundertste Krawatte aus und das Spielzeug-Atomkraftwerkbrennt
ein Loch in den Fußboden. Aber:
Alle tun so, als verlebten sie einen wundervollen
Abend. Siehalten sich fest an Symbolen und Ritualen
und erst, als sie versuchen, das zerknüllte Geschenkpapier
im Treppenhaus zu verstecken und
beim Öffnen derWohnungstür unter Papierbergen
begraben werden, ist klar:Esist alles nur Schein.
Nun sind Symbole auch in der Politik eine
wichtige Sache. Deswegen legen Politiker vor
Denkmälern Kränze nieder, anderen Schleifen
sie anschließend noch ein bisschen herumzupfen.
Wenn es um größere Gesten geht, hat Willy
Brandt die Latte ohnehin unerreichbar hoch gelegt.
Undsowirkt die rituelle Symbolik in der Politik
an fast allen Tagen des Jahres eher hölzern.
Weil Ehrenbataillone und Spatenstiche mit dem
politischen Alltag eben nicht viel zu tun haben.
Insofern hat die (Vor-)Weihnachtszeit einen
unschätzbaren Vorteil: Endlich kann die Politik
sich warm und festlich zeigen. Der Ablauf ist eigentlich
immer gleich: Ab Ende November lädt der
Bundestag zu Fototerminen ein, bei denen Adventskränze
und diverse Weihnachtsbäume feierlich
übergeben werden. Dazu singen Kinderchöre
aus Bayern,und Politiker vonCSU und Grünen lächeln
gemeinsam. Undkurzvor dem Fest bringen
Pfadfinder das Friedenslicht aus Bethlehem.
Womit wir bei einem weiteren politischen
Weihnachtsritual wären: Der Ansprache des Bundespräsidenten,
traditionell ausgestrahlt am 25.
Dezember. Inhaltlich unterscheiden sich die Ansprachen
der letzten Jahrekaum. Zwar gibt es immer
einen Bezug zu einem aktuellen Thema. Doch
neben NSU-Terror (Wulff, 2011), Fußball-WM-
Sieg (Gauck, 2014) oder Hass in den sozialen Medien
(Steinmeier, 2018) dreht sich alles um das
Thema Frieden. Außerdem dankt das Staatsoberhaupt
den Polizisten und Krankenschwestern für
ihren Einsatz, als entschädige das für Überbelastung
und Unterbezahlung.AmEnde steht die Botschaft:
„Wir können optimistisch ins neue Jahr
blicken.“ Warum auch nicht? Es ist ja Weihnachten.
Undschon im Januar bleibt der
Politik nichts anderes übrig, als die
Tür zum Treppenhaus wieder
zu öffnen. Tanja Brandes
Ein Land umarmt sich
Advent findet in Russland eigentlich nicht statt.
Die orthodoxen Gläubigen füllen keine Kinderstiefel
oder Pappkalender mit Süßigkeiten, um
sich auf die russischeWeihnacht am 7. Januar einzustimmen.
Siefasten.
Umso mehr Feierlichkeiten drehen sich um
das Neujahrsfest mit seiner eher heidnisch-sowjetischen
Tradition. Schon im Dezember steigen
die ersten „Jolkas“ oder „Tannenbäume“: Tanzfeste
für Kinder, die dabei von„Väterchen Frost“
auch mit reichlich Süßwaren beschertwerden.
Es gibt auch „Jolkas“ im Kreml, aber sie sind
nicht gedacht, um möglichst viele russische Kinder
im trauten Kreis um Staatschef Wladimir Putin
zu vereinen, sondernals kommerzielle Shows
ganz ohne Landesvater,Karten für den ersten Reigen
am 24. Dezember sind nur noch ab 40 Euro zu
haben.
Putin tritt vorher auf, bei seiner alljährlichen
„großen Pressekonferenz“, mit über 1700 akkreditierten
Journalisten vergangenes Jahr durchaus
monumental. Aber da präsentiert ersich als topkompetenter,
schlagfertiger Kommunikator und
nicht als Weihnachtsmann der Nation. Seine alljährlichen
Neujahrsempfänge aber handelt die
Presse statt unter Politik unter Society ab.Vergangenes
Jahr lud der Präsident ins Bolschoi-Theater
ein, wo er sich gemeinsam mit Patriarch, Premierminister
und anderen VIPs aus Bürokratie, Wirtschaft
oder Showgeschäft Tschaikowskys „Nussknacker“-Ballet
anschaute.
Erst Silvester kommen Fest und Politik wirklich
zusammen. Dafür umso enger. Die letzten sechs,
sieben Minuten des Jahres gehören Putin, der auf
praktisch allen TV-Kanälen zum an den Festtagstafeln
versammelten Volk spricht.
PerVideoaufzeichnung erinnert erdie Russen
an ihre christlichen und nationalen Tugenden, an
die vergangenen Siege oder zumindest die überwundenen
Schwierigkeiten, an die kommenden
Herausforderungen und Aufgaben. Und er beschwört
die nationale Einheit. Das zentrale patriotische
Evangelium im Jahreskreis, kaum hat
der Präsident dem Vaterland gratuliert, da
schlagen die Glockenspiele des Kremls
landesweit Mitternacht, brechen Jubel
und Feuerwerke aus. Und Hunderte
Millionen Russen umarmensich.
Stefan Scholl
PLATZ DER REPUBLIK
Auf Nummer
sicher
Christine Dankbar
führtGespräche häufig zweimal.
Wer in den Sitzungswochen im
Regierungsviertel unterwegs
und von Beruf Journalistin ist, kann
jeden Tagtolle Begegnungen haben.
Man führt interessante Gespräche
mit Bundestagsabgeordneten fast aller
Parteien und erfährt viel –vor allem,
dass es nicht wenige sehr humorvolle
und überaus warmherzige
und kluge sogenannte Hinterbänkler/innen
gibt.
So nennt man bekanntlich jene
Abgeordnete, die zu Hause in ihren
Wahlkreisen bekannt sind, in der
Hauptstadt dann aber doch eher unbemerkt
in den Ausschüssen arbeiten.
Völlig zu Unrecht, stellt man
nach diversen Gesprächen mit den
betreffenden Personen fest. Das ist
jetzt allerdings ein sehr privater Eindruck.
Sobald es dienstlich ist, verändert
sich die Lage meistens leider beträchtlich.
Dienstlich bedeutet offiziell
und offiziell bedeutet für Politiker
vor allem, vorsichtig zu sein.
Dann wirdjedesWort und jedes Zitat
auf vermeintliche Untiefen abgeklopft.
In vielen Fällen ist die offizielle
Antwortauf eine Anfrage die Aneinanderreihung
unbedenklicher
und zumindest im eigenen politischen
Lager mehrheitsfähiger Sätze.
Für die Beschreibung einer politischen
Thematik ist das nicht immer
hilfreich, für den betreffenden Politiker
aber die sicherste und damit bevorzugte
Variante.
Natürlich haben Politiker/innen
und Journalist/innen auch früher
schon Gespräche „unter drei“ geführt.
Das bedeutet, dass man nicht
daraus zitieren darf, auch nicht anonym.
Heutzutage aber erlebt man
regelmäßig ein und dasselbe Gespräch
zweimal, erst als sogenanntes
Hintergrundgespräch und später in
der langweiligeren, zur Veröffentlichung
freigegebenen Version.
Es hat im übrigen den Anschein,
als nehme dieses Sicherheitsdenken
bei den Volksvertretern mehr und
mehr zu. Vermutlich liegt es daran,
dass die offiziellen Zitate der Abgeordneten
–neben ihren vom Blatt
abgelesenen Reden im Plenum des
Bundestages –das Einzige sind, was
sie an Außendarstellung weitgehend
selbst in der Hand haben.Wersich in
der Öffentlichkeit spontan zeigt oder
einen Lapsus begeht, muss damit
rechnen, dass der Vorfall auf Twitter
oder YouTube erscheint und mit hämischen
Äußerungen bedacht wird.
Vor einiger Zeit hat die Berliner
Zeitung unter den Bundestagsabgeordneten
eine schriftliche Umfrage
zu deren Arbeitsbelastung gemacht.
Viele haben geantwortet. Sehr häufig
wurden dabei die sogenannten sozialen
Medien angesprochen. Die
Häme und den Spott, der Abgeordneten
da oft entgegenschlägt, können
viele nur schwer aushalten. Die
meisten teilten das aber nur vertraulich
mit. Denn jammernde Politiker
kommen in der Öffentlichkeit besonders
schlecht an.
Allerdings deutet sich in Sachen
Spontaneität gerade eine Richtungsänderung
an. Schuld daran sind die
Kollegen von der Heute-Show, die
den Abgeordneten mit Mikro und
Kamera gerne im Reichstag auflauern.
Früher nahmen viele verängstigt
Reißaus –heute bleiben die Abgeordneten
stehen und kontern
schlagfertig. Vielleicht haben wir
Zeitungsleute bald auch etwas von
der neuen Offenheit.