Dossier "Frieden fördern" der Aktion Sternsingen 2020

TEIL 2
WIE ERREICHT UND STABILISIERT MAN FRIEDEN?
Kann Krieg ein Mittel
zum Frieden sein?
Die Frage, ob es mit militärischen Mitteln
möglich ist, Frieden zu schaffen, beschäftigt
Sozial- und Politikwissenschaftler, Völkerrechtler
und Politiker bis heute.
Verena Roth ist Online-Redakteurin im
Kindermissionswerk ‚Die Sternsinger‘.
Schwer verwundete und getötete
Soldaten in den Schützengräben
rund um Verdun, Atompilze über
Hiroshima und Nagasaki, Kim Phúc, die
nach einem Napalm-Angriff nackt aus
einem Dorf in Vietnam flieht, zerstörte
Straßen in Syrien, Flüchtlingszüge an
den Grenzen – gleich, welches Szenario
der Weltgeschichte einem bei dem Wort
„Krieg“ als erstes einfällt, es sind immer
Bilder von Tod, Zerstörung und unendlichem
Leid. Was soll Krieg also mit
Frieden zu tun haben? Kann Krieg gar
ein Weg oder ein Mittel zum Frieden
sein? „Nein“, rufen überzeugte Pazifisten
und Friedensaktivisten. Frieden, der
durch Krieg möglich wird? Absurd!
Wasser und Weideland sind ein seltenes
Gut im Nordosten Kenias, an der Grenze
zu Äthiopien und dem Sudan. Viehhirten
sind mit aus Somalia importierten
Gewehren ausgestattet.
Oder ist das vielleicht doch nicht ganz
abwegig? „Jemanden bekriegen“ bedeutet
laut Duden einerseits „gegen ihn Krieg
zu führen“. Andererseits hat das Grundwort
„kriegen“ die Bedeutung „etwas
bekommen“ oder „erhalten“. Der
preußische General Carl von Clausewitz
behauptete, Krieg sei „eine bloße Fortsetzung
der Politik mit anderen Mitteln“.
Langfristig, so Clausewitz, ginge es
immer darum, den Frieden wiederherzustellen.
Folgt man seinem Gedanken,
so müsste sich in der gewalttätigen
Menschheitsgeschichte doch mindestens
ein Beispiel finden, in dem Krieg
tatsächlich zu Frieden geführt hat.
Der gerechte Krieg
In Europa braucht man nicht lang
suchen. Wo stünden wir wohl heute,
hätten sich die Alliierten im Zweiten
Weltkrieg nicht gegen das nationalsozialistische
Hitler-Deutschland gestellt?
Hat nicht der Sieg der Alliierten im Jahr
1945 eine Kettenreaktion in Gang gesetzt,
die in der Gründung der Europäischen
Union mündete? Hat diese Union nicht
wiederum dazu geführt, dass ihre
Mitglieder auf über 70 Jahre Frieden
zurückblicken können, was im Jahr 2012
mit dem Friedensnobelpreis honoriert
wurde? Demnach scheint es durchaus
möglich zu sein, Frieden mit militärischen
Mitteln herbeizuführen. Krieg
wäre dann nicht mehr das Kräftemessen
zwischen zwei Parteien, sondern die
Durchsetzung von Recht gegen einen
Rechtsbrecher, überspitzt ausgedrückt:
der Sieg des Guten über das Böse. Die alte
Idee vom gerechten Krieg fand übrigens
auch Eingang ins Völkerrecht: Prinzipiell
verbietet es den Staaten die Anwendung
von Gewalt. Selbst die bloße Gewaltandrohung
ist im Völkerrecht strikt
untersagt. Kriege sind heute grundsätzlich
völkerrechtswidrig. Doch es gibt
Ausnahmen, zum Beispiel die nach
Artikel 51 der UN-Charta zugelassene
Selbstverteidigung eines Staates im Falle
eines bewaffneten Angriffs eines
anderen Staates – allerdings nur, bis der
Sicherheitsrat die „erforderlichen
Maßnahmen“ gegen den Angreifer
ergriffen hat.
28 * DOSSIER