Der Windische Bauernaufstand von 1573 - Historicum.net

Winfried Schulze
nis der ersten Aufstandstage hilfesuchend an die Nachbarfürsten gewandt.
Der damit ausgelöste Briefverkehr trug nun eine Reihe von Berichten und
Abschriften an den Münchener Hof, so daß sich in diesem schmalen Sammelband
zum Teil sehr informative Stücke finden. Am wertvollsten aber muß die
Abschrift der einzigen von den Bauern selbst verfaßten Quelle erscheinen,
deren .r7,xistenz zwar aus einer anderen Quelle bekannt war, die aber selbst
nicht gefunden werden konnte 34). Während ein Großteil der neuerdings von
jugoslawischer Seite publizierten Quellen sich sehr stark auf die Vorgeschichte
des Aufstandes, die wirtschaftliche Struktur der betroffenen Grundherrschaften,
die Folgen des Aufstands und den adeligen Besitzstreit um die Herrschaften
im Aufstandsgebiet konzentriert, haben wir es bei der Münchener Sammlung
mit direkt die Aufstandsbewegung betreffenden Quellenzeugnissen zu
tun. Zusammen mit einer Reihe kleinerer Quellenaussagen, die bislang, soweit
ich sehe, nicht in die Interpretation einbezogen wurden, war mit diesem Quellenfund
ein Anlaß gegeben, die Historiographie und einige wichtige Aspekte
des Windischen Bauernaufstands der deutschsprachigen Forschung näher zu
bringen, als dies bislang offensichtlich der Fall ist, und dieses Ereignis in die
bäuerliche Sozialgeschichte des 16. Jahrhunderts einzuordnen.
Es versteht sich, daß dabei nicht der Anspruch erhoben werden kann, die
jugoslawischen Detailforschungen in ihrer ganzen Breite aufzunehmen oder
gar weiterzuführen. Angesichts der leider beschränkten Arbeitsmöglichkeiten
zu diesem Spezialgebiet der jugoslawischen Geschichte in Berlin und der Belastung
durch andere Arbeiten durfte hier sinnvollerweise nicht angesetzt
werden. Vielmehr soll — nachträglich zum Gedenkjahr 1973 — der Versuch
gemacht werden, unter dem durch den Quellenfund vorgegebenen spezifischen
Aspekt die Aufstandsbewegung zu analysieren und zu bewerten. Dieser Aspekt
umfaßt vor allem die Diskussion um die Programmatik des Bauernaufstandes
sowie die verschiedenen Formen der Reaktion des ständischen Herrschaftssystems
auf die Aufstandsbewegung. Damit bot sich zugleich die Gelegenheit,
eigene Arbeiten zur politischen Bedeutung bäuerlicher Schichten im innerösterreichischen
Territorialstaat des späten 16. Jahrhunderts auf einer neuen
Materialgrundlage wiederaufzunehmen. Ziel dieser Arbeiten war es vor
allem, die bislang zu stark auf den Konflikt zwischen Landesfürsten und Ständen
konzentrierte Ständeforschung durch die Einbeziehung und nähere Bestimmung
der Rolle der bäuerlichen Bevölkerung zu erweitern und möglicherweise
damit zu präzisieren35).
sowohl die Originale der Briefe, die Berichte und die Konzepte der Antworten
enthält (fol. 1-76a), als auch wiederum Abschriften davon. Eine Veröffentlichung
der Dokumente ist in Casopis za zgodovino in narodopisje (Maribor) vorgesehen.
34)Vgl. dazu w.u. Anm. 94!
35)Dazu bisher meine Dissertation: Landesdefension und Staatswesen. Studien
zum Kriegswesen des innerösterreichischen Territorialstaates (1564-1619) (Veröffentlichungen
der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs, Bd. 60), Wien-
Köln—Graz 1973 und den in Anm. 10 bereits angeführten Aufsatz. — Angesichts des
26