Der Windische Bauernaufstand von 1573 - Historicum.net

Winfried Schulze
bewogen den Erzbischof, die Beratungen der Räte abzusagen. Kein Zweifel
kann jedoch darüber bestehen, daß die direkt oder indirekt betroffenen Landesfürsten
sich in seltener Einmütigkeit zu gemeinsamem Handeln bereit fanden.
Was bei der Vorbereitung eines gemeinsamen Kampfes gegen die Türken
nahezu unmöglich war, schaffte ein nur Tage dauernder Bauernaufstand, der
umgehende Beratungen und die Bereitschaft zu gemeinsamem Handeln auslöste.
Darüber hinaus gewährte der Salzburger Erzbischof den innerösterreichisehen
Abgesandten, die ihn am 15. Februar aufsuchten, einen Kredit 122). Außerdem
zog er — parallel zum Grazer Vorgehen — den Ausschuß seiner
Landstände zu sich, um die möglichen Gefahren für Salzburger Territorium
zu besprechen. Als Maßnahme einer aktiven Vorsorge suchte man auch die
Stimmung des „gemeinen Mannes" „sunnderlich aber die bey den perckhwercken"
auszukundschaften 123). Herzog Albrecht hielt es wie der Tiroler Erzherzog
Ferdinand für notwendig, am 17. Februar ein Mandat an seine lokalen
Obrigkeiten zu erlassen, in dem er ihnen gebot, „in geheym" nachzuforschen,
ob im bayerischen Teil des Gebirges Hinweise auf konspirative Aktionen der
Bauern gegeben seien oder ob fremde Personen aufgetaucht seien. Außerdem
sollten Verzeichnisse tauglicher und verläßlicher Kriegsleute vorbereitet werden,
auf die man im Falle einer Ausweitung des Bauernaufstandes auf bayerisches
Gebiet zurückgreifen könne124).
Über den Kreis der betroffenen Landesfürsten hinaus, deren Reaktion bislang
untersucht worden ist, bieten alle verfügbaren Berichte über den Bauernaufstand,
die ja durchweg von Adeligen verfaßt sind, wertvolle Hinweise auf
die subjektive Einschätzung der Gefährdung der allgemeinen politisch-sozialen
Ordnung durch den Aufstand. Damit ist zugleich die Möglichkeit gegeben,
allgemeine Aussagen über den Grad der Stabilität der Feudalordnung in der
Sicht des landständischen Adels zu treffen.
Dabei lassen die Quellen ganz allgemein keinen Zweifel daran, daß die
bäuerlichen Ziele durchweg als Negierung der feudal-ständischen Ordnung
interpretiert wurden. Während für Erzherzog Karl dieses Ziel darin bestand,
sich „von aller dienstbarkhait ledig" zu machen 125), glaubte der Freiherr von
122)Ebenda, fol. 22 b, vgl. auch Kr ones, Beiträge, S. 31, Nr. 58, 59, J. Loserth,
Salzburg und Steiermark im letzten Viertel des 16. Jahrhunderts (Forschungen zur
Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte der Steiermark, Bd. V/2). Graz 1905, S. 19,
Anm. 1 und die Hinweise über die Höhe der Darlehen an Landesfürst und Landschaft
bei E. Marks, Das Salzburger Vizedomamt Leibnitz. Phil. Diss. Salzburg
1972, S. 95 (Frdl. Hinweis von Dr. Pagitz, Landesarchiv Salzburg).
123)Hauptstaatsarchiv München, loc. ca., fol. 23 a.
124, ) Das Konzept des Patents, ebenda, fol. 42 a----43 a. Zu den Tiroler Maßnahmen
gegen eventuelle Unruhen vgl. die Hinweise bei J. Hirn, Erzherzog Ferdinand
von Tirol. Geschichte seiner Regierung und seiner Länder, Bd. 2, Innsbruck 1888,
S. 113.
125) Ebenda, fol. 45 a. — Noch am 24. Februar schrieben die steirischen Verordneten
an ihre oberösterreichischen Kollegen gleichsam als Entschuldigung ihrer
52