Der Windische Bauernaufstand von 1573 - Historicum.net

Winfried Schulze
Demgegenüber hat die jugoslawische Forschung die älteren Impulse aufgenommen
und systematisch weitergetrieben. War es hier schon 1911 durch
J. Hartinger auf der Grundlage der bekannten Quellen zu einer monographischen
Darstellung gekommen 20), so fügten V. Klai (1908), J. BojniCle und F.
isic (1916) neues Quellenmaterial über die Figur des betroffenen Grundherrn
Franz Tahy und über die Beratungen der kroatisch-slawonischen Ständeversammlungen
hinzu 21). Ganz entscheidende Anstöße erhielt die Erforschung der
bäuerlichen Sozialgeschichte und damit der Bauernaufstände nach dem 2. Weltkrieg
und der damit verbundenen Neuorientierung der historischen Forschung
in Jugoslawien. Auf der Grundlage der „soziologischen Methode des historischen
Materialismus" (B. Grafenauer) kam es sehr bald zu einer Reihe kürzerer
Darstellungen 22). Auch die Arbeiten des sowjetischen Historikers Julian V.
Bromlej zur Lage der Bauern in Kroatien im 15. und 16. Jahrhundert sowie
seine Monographie über die Aufstandsbewegung von 1573 selbst verstärkten
die Bemühungen der jugoslawischen Forschung über die frühneuzeitlichen
Bauernaufstände23).
mark — Ein geschichtlicher Überblick = Zeitschrift des Historischen Vereines für
Steiermark, Sbd. 7 (1963), S. 50-55, hier S. 54; F. Tremel, Wirtschafts- und Sozialgeschichte,
S. 147. An weiteren kurzen Behandlungen des Aufstands von 1573 seien
hier genannt F. Hurter, Geschichte Kaiser Ferdinands II. und seiner Eltern bis
zu dessen Krönung in Frankfurt, Bd. 2, Schaffhausen 1850, S. 309 f. und I. A.
F e ssler, Geschichte von Ungarn, Bd. 3, 2. verm. u. verb. Aufl. bearb. von Ernst
Klein, Leipzig 1874, S. 613, schließlich A. Hub er , Geschichte Österreichs, Bd. IV,
Gotha 1892, S. 270. Für die neuere ungarische Forschung vgl. Magyarorszäg törtenete
(Geschichte Ungarns), Bd. 1, Budapest 1964, S. 205 f.
20)J. Ha rtinge r, Hrvatsko-slovensko seljaöka buna g. 1573 [Der kroatischslovenische
Bauernaufstand des J. 1573]. Osijek 1911.
21)V. Klaiö, Tuna Franje Taha protiv kmetova Susedgrada i Dolnje Stubice
[Franjo Tahs Klage gegen die Bauern von Susedgrad und Dolnja Stubica]. In:
Vjesnik zemaljskog arkiva 11 (1908), S. 134-136; I. BojniöH, Preslu§avanje svjedoka
proti susjedgradskomu silniku Franji Tahiju g. 1576 [Die Zeugenvernehmung
gegen den Susedgrader Grundherr Franjo Tahija im J. 1567], ebenda 12 (1910),
S. 16-47; F. S i s i c , Hrvatski saborski spisi [Kroatische Landtagsakten], Bd. 3
(1557-1577), (Monumenta spectantia historiam Slavorum Meridionalium 39), Zagreb
1916.
22)Vgl. dazu die historiographischen Überblicke bei B. Grafenauer, Stara in
nova upra'Sanja ob hrvatsko-slovenskem kmeökem uporu 1573 [Alte und neue Fragen
zu dem kroatisch-slowenischen Bauernaufruhr des J. 1573]. In: Zgodovinski
Casopis 9 (1955), S. 170-188, hier S. 171 ff. und bei J. Adamöek, Seljaöka buna
1573 [Der Bauernaufstand 1573], Zagreb 1968, S. 10-15. Allgemein zur Entwicklung
und Schwerpunktbildung der jugoslawischen Geschichtsforschung ist heranzuziehen
J. Tadiö, Historiographie yougoslave 1955-1965, Belgrad 1965, bes. S. 161, 173 f.
und der Literaturbericht von K. D. Grothusen in der Historischen Zeitschrift,
Sonderheft 3 (1969), S. 355-430, bes. S. 386, 389 und 391.
23)J. V. B r o mlej , Vosstanie chorvatskich i slovenskich krest'jan 1573 g. [Der
Aufstand der kroatischen und slovenischen Bauern 1573]. In: Ue-enye Zapiski Instituta
Stavjanovedenija 11 (1955), S. 154 .-216 und ders., Krest'janskoe vosstanie
1573 g.v Chorvatii [Der Bauernaufstand des Jahres 1573 in Kroatien]. Moskwa 1959.
22