Der Windische Bauernaufstand von 1573 - Historicum.net

Winfried Schulze
ret worden, Allen Christlichen Underthanen zu einer warnung unnd Exempel
in gesangsweiß verfast", die im gleichen Jahr „zu Saltzburg bey Christoff
Elbach" gedruckt wurde, schildert den Verlauf des Aufstands in 33 Strophen
145). Die Darstellung, die hier gegeben wird, hat mit dem wirklichen Ereignis,
das wir hier behandelt haben, allerdings nur wenig gemeinsam. Dies
bestätigt die Vermutung, daß es dem Verfasser der „Neuen Zeitung" weniger
um einen präzisen Bericht der tatsächlichen Ereignisse, als um eine in Nachrichtenform
gekleidete Warnung an die Untertanen im Erzbistum Salzburg
ging. Dies würde auch zu den erwähnten anderen Maßnahmen passen, die
gerade hier gegen eine Ausweitung des Aufstands auf Salzburger Gebiet getroffen
wurden.
Zentrale Aussage dieses antibäuerlichen Pamphlets ist die verräterische
Haltung der windischen Bauern, die sich vor dem „gütigen" Landesfürsten
Erzherzog Karl über ihren Grundherrn beschwerten. Der Landesfürst — ich
fasse weiter kurz zusammen — reagierte prompt mit einem Brief an diesen
Herrn (Tahp) und forderte ihn auf, sich vor ihm zu verantworten. Dieser erschien
und klärte den Erzherzog über die rebellischen Absichten der Bauern
auf, die zudem mit dem Türken im Bündnis stünden. Nachdem so das „falsche
Spiel" der Bauern entlarvt war, griffen diese zu den Waffen, zogen mordend
im Lande umher, ließen sich sogar von den Türken helfen, so daß Landesfürst
und Adel diesen Aufruhr und den Verrat bestrafen mußten.
Es bedarf hier nicht des besonderen Hinweises, daß diese Version des Aufstandsgeschehens
die entscheidenden Merkmale verfälscht. Unbegründeter
Aufruhr, Betrug, ja Landesverrat werden den Bauern unterstellt, so daß die
145) Diese „Neue Zeitung" ist m. W. auch bislang nicht von den umfassenden
Forschungen der jugoslawischen Historiker benutzt worden, obwohl sie schon 1907
gedruckt worden ist bei August Hartmann , Historische Volkslieder und Zeitgegedichte
vom 16. bis 19. Jahrhundert, Bd. 1, München 1907, S. 59-65. Bislang sind
zwei Exemplare dieser „Zeitung" in der Stadtbibliothek Zürich und im Germanischen
Nationalmuseum Nürnberg bekannt. Letzteres lag mir in einer Kopie vor. Der
Titel wurde aus dem Nürnberger Exemplar übernommen.
In diesem Zusammenhang mag eine andere „Neue Zeitung" von Interesse für
die Erforschung des Windischen Bauernkriegs sein, die „Neuwe Zeytung". Ein warhafftige
und erschröckliche Neuwe zeytung / Wie der Türck ist den 28. tag Marcij /
für die Statt Medlinge gezogen / und eingenommen hat / Wie er allda zwey Tausent
Menschen umbgebracht und wegk geführet hat / und wie er darnach den zwölfften
tag Aprilis von den Windischen und Krapadischen Bawren / mit zwölf Tausent
Mann geschlagen ist worden / etc. Anno MDLXXVIII. (Exemplar der Zentralbibliothek
Zürich, 4 Blatt in 4°, verzeichnet bei G ö 11 n e r , Turcica. Die europäischen
Türkendrucke des 16. Jahrhunderts. Bd. 2, 1151-1600. Baden-Baden 1968, Nr.
1704). Hier wird in einer gewissen Parallelität zu der „Zeitung" von 1573 berichtet,
wie die Bauern vor Erzherzog Karl in Graz einen Fußfall getan hätten, „er soll
ihnen erlauben, den Türcken zu schlagen." Karl lehnte dies jedoch ab und riet den
Bauern, heim an die Arbeit zu ziehen. Daraufhin übernahmen die Bauern selbst
die Verteidigung eines gefährdeten Schlosses, und schlossen einen Bund „zu Sant
Patrian", so daß sie den Angriff von 12 000 Türken mit nur 9 000 eigenen Leuten
abwehren konnten.
60