Der Windische Bauernaufstand von 1573 - Historicum.net

Winfried Schulze
len Reibungsverluste im feudalen System, die durch Aufstände verursacht
wurden, durch eine Stärkung der Obrigkeit zu vermindern. Vor die Wahl gestellt,
bei weitestgehender Autonomie des grundbesitzenden Adels durch sich
ständig wiederholende Konflikte das gesamte System zu gefährden oder sich
der natürlich damit wachsenden Bedeutung des Landesfürstentums unterzuordnen,
zielen die Überlegungen eines erheblichen Teils des Adels auf diese
Stärkung der Obrigkeit und auf ihre stabilisierende Funktion in möglichen
sozialen Konflikten. Der Machtanspruch des absoluten Fürstentums konnte
aus diesen Überlegungen des landständischen Adels langfristig seinen Nutzen
ziehen.
Die umfassenden Formen der Reaktion des ständischen Systems auf den
Ausbruch des Bauernaufstandes, die wir bisher untersucht haben, haben die
These bestätigt, daß diese Reaktionen eher Aussagekraft für den Grad der
Stabilität dieses Systems haben als für die Rolle der Bauern im Aufstand
selbst. Die Bestätigung dieser These fällt noch leichter, wenn man die Verhöre
der gefangenen Bauern und Bauernführer sowie deren Diskussion in den
Kreisen des Ständetums untersucht. Auch hier erscheint mir diese Quellengruppe
wiederum für das politisch-soziale Bewußtsein des Ständetums aussagekräftiger
als für die Untersuchung der Ziele der aufständischen Bauern.
Unser Interesse an diesen Verhören basiert vor allem auf der Tatsache,
daß die Verhöre keineswegs subalternen Beamten überlassen wurden, sondern
nach vorher festgelegten Fragenkatalogen durchgeführt, in denen z. T.
genau angegeben war, welche Fragen unter Zuhilfenahme der Folter gestellt
werden sollten 137). So lassen sich aus der Vielzahl der vorliegenden Fragen
vor allem zwei Gruppen herausheben: Einmal die Fragen, die auf den Schuldanteil
einzelner Anführer, auf die Rekonstruktion des Verlaufs und bestimmte
Details der Ereignisse zielen. Daneben läßt sich eine Gruppe von Fragen ausmachen,
die vor allem darauf abzielen, die angestrebten und erreichten Verbindungen
der Bauern zu den anderen sozialen Gruppen des Landes zu untersuchen.
So empfiehlt der Freiherr von Thurn in seinem Fragenkatalog folgende
Fragen:
„Ob Sy ettwan durch ainichen herrn vom Adl oder andern zu diesem mit
vertrösstung, hilff, rhat und that vermant und aufgewiglt sein worden? ...
Was, Wölchermassen und an Was ort Sy vertrösstungen aus disem Landt von
burger oder Paurschafft gehobt? ... Ob die Statt Rain In Irer Pindtnuss gewesst?"
Auch die für die Bauern bedeutsame Verbindung zu den Uskoken
wird in den Verhören besonders berührt: „Ob nit mer Ussgokhen, wo nachends
bey den Pündischen Pauern anrainen, auch In dem Pündtnuss wären?"
Auch die Fragen für den Hauptmann Michael Gossetitsch zielen in die erwähnte
Richtung: „Ob sy die Obrigkeiten und Edlleutt vertriben haben wellen
oder ein neues Regiment anrichten? ... Warumb sy die Meut, Tocz und
Aufschlog wollen obthuen? ... Welche herrn und Edlleutt sy die aufruerer
gern und eignes willens in Iro heüsser eingelossen haben? Item weliche Inen
137) Vgl. Adameek u. a., Nova grada, I, S. 32 und als Beispiel für einen solchen
Fragenkatalog RaCki, Gradja, S. 297 ff.
56