Die Benediktinerabtei Laach - Germania Sacra Online

34 1. Quellen, Literatur, Denkmäler
Kustos und vielleicht auch der Prior in H ä u s ern au ß e rh alb der geschlossenen
Klosteranlage wohnten, die sich an die Klostermauer anlehnten
und einen eigenen Ausgang aus der Klosterumfriedung hatten
(Best. 128 Nr. 1189). Anderen Konventualen, etwa 1441 Heinrich von
Liblar (Best. 128 Nr. 337), wurde das Pfortenhaus im Westflügel des Klostergebäudes,
außerhalb der Klausur, zur Wohnung angeboten. Solche
Wohnungen für Konventsangehörige kannte Butzbach um 1500, von dem
die erste Beschreibung der Klosteranlage rührt (In Hs 47), nicht mehr. Er
selbst bewohnte als Prior 1509 eine Zelle bei der St. Johanneskapelle über
dem Kapitelsaal (Hs 49 fol. 214r). Diese Zelle könnte sich an derselben
Stelle befunden haben, an der zuvor der Platz des Priors im früheren
Dormitorium war, das er abends abzuschließen hatte.
Sonst freilich schweigen die Quellen des 16. und des 17. Jahrhunderts
über die eigentlichen Klostergebäude fast gänzlich. Lediglich Machhausen
vermerkte um 1563, daß das Hypokaustum, dessen Beheizung durch
jüngere Konventuale erfolgte (Hs 64 fol. 35r), im Winter auch als Refektorium
diente (Hs 64 fol. 152r). Um 1594 verfügte auch der Kellerar über
einen beheizbaren Raum (Best. 128 Nr. 495). Die Wohnung des Abtes
wurde auch um 1600 als selbständiger Gebäudetrakt gekennzeichnet, in
dem das Primizmahl stattfand (Hs 64 fol. 171r) und ebenso 1624 (Best. 128
Nr. 535). Entweder auf die Aufstockung dieses Westflügels, oder aber auf
die Verlängerung des östlichen Flügels durch Abt Johann Schweitzer
(1613-1618) dürfte eine unklare Angabe der Metropolis (Brower/Masen
1 496) Bezug nehmen. Für den Westflügel spricht, daß 1646 die feindlichen
Truppen außer den Wirtschaftsgebäuden nur einen Bau der eigentlichen
Klosteranlage zerstörten, der das neue Gebäude an der Pforte genannt
wurde (Pfarrchronik von Niedermendig, zit. bei Schippers, Maria Laach
S.58).
Ungewiß ist, zu welchem Zeitpunkt die geschlossene quadratische
Form der ursprünglichen Anlage dadurch aufgegeben wurde, daß in deren
Süden durch die Verlängerung der Ost- und Westflügel neue W ohngebäude
entstanden, die seit der Schaffung eines Südflügeis 1775 durch
Johann Seiz zu einem weiteren Gebäudeviereck mit einem zweiten Innenhof
verbunden waren. Ob;Vohl dieser Wohnkomplex durch den Brand
von 1855 weniger betroffen war, haben bisher infolge seiner starken
Veränderungen im 19. Jahrhundert Feststellungen auf Grund des Baubestandes
allein nur wenig ergeben, so daß diese neueren Bauten in kunsthistorischen
Beschreibungen zumeist kaum berücksichtigt wurden (einzelne
Bemerkungen in: Kunstdenkm. S. 329 - 330). Neben dem Verlust
der Rechnungen, Akten und Pläne über die Klosterbaulichkeiten werden
Aussagen zu ihnen freilich auch durch das Fehlen fast jeglicher Abbildung