Verelendungstheorie – die hilflose Kapitalismuskritik

keit behinderte, ausgeschaltet und ein revolutionärer Aufschwung ohnegleichen müßte eintreten.
So kam denn auch die Kommunistische Internationale noch im April 1933, also nach der Macht-
ergreifung durch die NSDAP, zu einer von der Verelendungstheorie her gesehen ganz folgerich-
tigen Einschätzung, die aber von der wirklichen Entwicklung der Verhältnisse im damaligen
Deutschland kaum weiter entfernt hätten sein können:
»Die augenblickliche Stille nach dem Siege des Faschismus ist nur eine vorübergehende Erschei-
nung. (Der Rest des Absatzes ist im original hervorgehoben, W. W.) Der revolutionäre Auf-
schwung in Deutschland wird trotz des faschistischen Terrors unvermeidlich ansteigen. Die Ab-
wehr der Massen gegen den Faschismus wird zwangsläufig zunehmen. Die Errichtung der offe-
nen faschistischen Diktatur, die alle demokratischen Illusionen in den Massen zunichte macht
und die Massen aus dem Einfluß der Sozialdemokratie befreit, beschleunigt das Tempo der Ent-
wicklung Deutschlands zur proletarischen Revolution.« 55
Diese skandalöse Blindheit gegen die wirklichen Verhältnisse, in der Hitler zum Helfershelfer der
Revolution dadurch wird, daß er die sozialdemokratische Führung zerschlägt, diese Ungeheuer-
lichkeit wurde zwar durch das unbefragbare Dogma der Verelendungstheorie mit möglich ge-
macht, denn es ließ die Sozialdemokratie als Hauptgegner erscheinen und lenkte die Aufmerk-
samkeit von der faschistischen Bedrohung ab. Aber aus der Verelendungstheorie konnte keines-
wegs gefolgert werden, daß es keinen wesentlichen Unterschied mehr gebe zwischen Faschisten,
bürgerlichen Konservativen, bürgerlichen Demokraten und Sozialdemokraten. Das Leugnen die-
ses Unterschiedes, das alle nicht-kommunistischen Parteien zu Spielarten des Faschismus erklär-
te, diese Theorie der bürgerlichen Gesellschaft war der entscheidende Grund für die selbstmörde-
rische Strategie der KPD: In den bereits oben zitierten Anweisungen des 11. Plenums des ECCI
an die Sektionen der Komintern vom April 1931 wird diese Theorie ausführlich dargestellt. Die
zentrale Stelle lautet:
»Die Sozialdemokratie, die durch die Konstruierung eines Gegensatzes zwischen der �demokratischen� Form der
Diktatur der Bourgeoisie und dem Faschismus die Wachsamkeit der Massen im Kampfe gegen die heraufziehende
politische Reaktion und gegen den Faschismus einschläfert und die das konterrevolutionäre Wesen der bürgerlichen
Demokratie als einer Form der Diktatur der Bourgeoisie verhüllt, ist der aktivste Faktor und Schrittmacher der Fa-
schisierung des kapitalistischen Staates.
Der erfolgreiche Kampf gegen den Faschismus fordert [ ... ] eine rasche und entschiedene Ausrichtung der Fehler,
die in der Hauptsache auf die liberale Konstruierung eines Gegensatzes zwischen Faschismus und der bürgerlichen
Demokratie, sowie zwischen den parlamentarischen Formen
55 Die Lage in Deutschland - Resolution des Präsidiums des EKKI. zum Referat des Genossen Heckert - Angenom-
men am 1. April 1933, in: Rundschau über Politik, Wirtschaft und Arbeiterbewegung, Basel, 2. lg., Nr. 9, April 1933,
S. 230.
41