Verelendungstheorie – die hilflose Kapitalismuskritik

gen, daß sich der Klassenkampf infolge des fortschreitenden Verelendungsprozesses immer mehr verschärfen und
daß der Kapitalismus letzten Endes vernichtet werden muß.« 74
1952 erschien dann die zweite, >verbesserte< Auflage, in der Kuczynski in einer Selbstkritik
diese - offensichtlich oft wiederholte -Kritik auf sich nimmt und in das Buch einarbeitet. Er habe
die >Allgemeine Krise des Kapitalismus< - eine stalinistische Konstruktion - nicht berücksich-
tigt.
"Dieser Vorwurf ist völlig berechtigt. Er wiegt um so schwerer, als nur mit der Allgemeinen Krise des Kapitalismus
[ ... ] die gesetzmäßige Begründung für die rapide Beschleunigung im Tempo der Verelendung der Arbeiterklasse
seit dem Ersten Weltkrieg gegeben werden kann.« 75
Unter dem Druck der Stalinisten mußte Kuczynski also seine Analyse aus der ersten Auflage
entsprechend dem Befehl, der in der Naumannschen Kritik steckt, zurechtstutzen und die Aufga-
be übernehmen, »bei der Untersuchung - der einzelnen Faktoren, die die Lage der Arbeiter be-
stimmen, jeweils anzuzeigen, wie das Tempo der Verelendung immer mehr zunimmt« 76 .
Alle Kritik wurde berücksichtigt. Die skandalöse, die befahl, was bei einer wissenschaftlichen
Analyse herauszukommen habe. Die beschämende, »daß die Weiterentwicklung des Marxis-
mus-Leninismus durch Lenin und Stalin ungenügend beachtet und dargestellt wurde«. Sie wurde
von Kuczynski in eulenspiegelhafter Übertreibung befolgt, die die Kritiker der Lächerlichkeit
preisgibt - so müßte man wenigstens meinen, wüßte man nicht um die schamlose Lobhudelei auf
Stalin aus anderen Schriften der Zeit. 77 Und auch die groteske, er habe
74 Einheit, Jg. 6, Berlin 1951, Heft 19.
75 2. Aufl., S. 5.
76 Ebd., S.75
77 2. Aufl., S. 6. So schreibt Kuczynski in der 1. Auflage noch in aller Harmlosigkeit und wissenschaftlicher Ehrlich-
keit: »Wenn wir uns jedoch die Theorie betreffend die Lage der Arbeiter, die Marx und Engels entwickelt haben, in
ihrer Fortführung betrachten, dann finden wir, daß abgesehen von der durch Lenin entwickelten Theorie der Arbeiter-
aristokratie, so gut wie nichts dem alten Lehrgebäude hinzugefügt worden ist« (S. 50). In der 2. Auflage steht an der-
selben Stelle: »Lenin und Stalin haben das Werk Von Marx und Engels fortgesetzt und uns gelehrt, den Marxismus,
erweitert und vertieft zum Marxismus-Leninismus, auf die Gegenwart anzuwenden« (S. 47). Oder an anderer Stelle
wird in den sonst unveränderten Text folgende peinliche Lobesrede eingefügt: »Es gab nie eine Zeit in den letzten 100
Jahren, in der wir uns nicht an den Arbeiten unserer Klassiker des Marxismus-Leninismus hätten orientieren können!
In einer Zeit, in der die Theoretiker der Zweiten Internationale die Lehre der absoluten Verelendung von Marx bestrit-
ten haben, hielten Lenin und Stalin die Lehre von Marx und Engels rein und vertieften sie.« Das geht bis an den
Punkt, wo Lenin durch Stalin zitiert wird, Stalin-Fußnoten über die Seiten verstreut werden, um im Register aus den
zwei Stalin-Verweisen der 1. Auflage 20 in der zweiten zu machen. Und schließlich wird die ganze zweite Auflage
unter das Stalin-Wort gestellt. »Der Weg der Entwicklung des Kapitalismus ist der Weg der Verelendung. .«
49