BUNDESKARTELLAMT BESCHLUSS In dem Verwaltungsverfahren ...

17
43. Die meisten kosmetischen Mundwässer versprechen bereits einen über die reine
Atemerfrischung hinausgehenden weitergehenden Nutzen. Keines der den
Mundspülungen zuzuordnenden Produkte verspricht die Beseitigung eines
bestehenden Problems, in der Regel wird nur die vorbeugende Wirkung
angepriesen. Dies mag auch damit zusammenhängen, dass der Markt ursprünglich
allein von dem Mundwasserkonzentrat Odol geprägt wurde. In der Folge kam Meridol
als „Ready-to-use“-Produkt auf den Markt und hat sich in diesem Segment als
marktstarkes Produkt und damit als „Gegenentwurf“ zu dem ursprünglichen Konzept
von Odol etabliert. Die sonstigen Wettbewerber im Markt waren daher gezwungen,
sich zwischen diesen erfolgreichen Segmenten zu etablieren, was zu einer Annähe-
rung im Markt führte.
44. Mundspülungen und kosmetische Mundwässer sind weder von der Darreichungs-
form (Mundwässer wie auch Mundspülungen werden sowohl als Konzentrat als auch
als „Ready-to-use“-Produkt angeboten) noch von der Verpackung her zu unterschei-
den. Beide Produktformen stimmen – im Unterschied zu den auf einen bestimmten
Anwendungszeitraum beschränkten medizinischen Mundwässern – auch darin über-
ein, dass sie von den Herstellern zur dauerhaften Nutzung empfohlen werden.
45. Auch ist die von den Herstellern bei den Verpackungsaufdrucken verwendete
Terminologie in Bezug auf die Verwendung der Bezeichnungen Mundwasser und
Mundspülung nicht einheitlich. Im Regal der Lebensmitteleinzelhändler und der Dro-
geriemärkte stehen kosmetische Mundwässer und Mundspülungen nicht getrennt.
Teilweise sind die Produkte nach Packungsgrößen geordnet. Teilweise finden sich
die Produkte eines Herstellers (z. B. Odol) nebeneinander, obwohl die einzelnen
Produkte aus Sicht der Abnehmer bei Zugrundelegung der hier diskutierten Differen-
zierung unterschiedlichen Märkten zuzuordnen und nicht austauschbar wären. Auch
in preislicher Hinsicht unterscheiden sich kosmetische Mundwässer und Mundspü-
lungen, bezogen auf die einzelne Packung, nicht signifikant 18 . Es besteht daher ein
einheitlicher sachlich relevanter Markt für kosmetisches Mundwasser.
18 Preisliche Unterschiede würden sich nur dann ergeben, wenn man auf den Preis pro Anwendung
abstellen und zudem zwischen Konzentraten und „Ready-to-use“-Produkten unterscheiden würde.
Allerdings ist auf den einzelnen Packungen die Zahl der möglichen Anwendungen nicht angegeben,
so dass die Preisdifferenz nicht unmittelbar ersichtlich ist. Überdies bieten die unter diesem Gesichtspunkt
teureren „Ready-to-use“-Produkte für den Verbraucher den Vorteil, dass sie unmittelbar
gebrauchsfertig sind.