BUNDESKARTELLAMT BESCHLUSS In dem Verwaltungsverfahren ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

18 b) Räumlich relevanter Markt 46. Der räumlich relevante Markt ist für alle sachlich relevanten Märkte zumindest deutschlandweit abzugrenzen. Allerdings ist das Bundeskartellamt normativ auf die Prüfung der wettbewerblichen Auswirkungen des Zusammenschlusses im Geltungs- bereich des GWB beschränkt 19 . Die Wettbewerbseinflüsse aus <strong>dem</strong> Ausland wären daher nicht bei der räumlichen Marktabgrenzung, sondern – soweit dazu Anlass be- stehen würde – im Rahmen der Gesamtbetrachtung gem. § 36 Abs. 1 GWB zu be- rücksichtigen. II. Entstehung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung 47. Es ist nach den Ermittlungen der Beschlussabteilung nicht zu erwarten, dass durch den Zusammenschluss eine marktbeherrschende Stellung der beteiligten Un- ternehmen auf einem der sachlich relevanten Märkte in Deutschland entstehen oder verstärkt werden wird (§ 36 Abs. 1 GWB). 1. Allgemeines zum Markt für Zahnpasta und kosmetisches Mundwasser 48. Zur Ermittlung der tatsächlich bestehenden Wettbewerbsbeziehungen sowie der Marktstellung der Beteiligten auf den sachlich relevanten Märkten für Zahnpasta und kosmetisches Mundwasser hat die Beschlussabteilung auf der Herstellerseite alle ihr bekannten sowie alle von den Unternehmen benannten auf <strong>dem</strong> inländischen Markt tätigen Hersteller von Zahnpasta und kosmetischem Mundwasser befragt. Sie hat auch den Beigeladenen die Liste der befragten Unternehmen übersandt und um ei- nen entsprechenden Hinweis gebeten, sollte ein Unternehmen von der Beschlussab- teilung bzw. den Zusammenschlussbeteiligten übersehen worden sein. Ein solcher Hinweis ist nicht erfolgt. 49. Nachfolgende Unternehmen wurden zu den Marktverhältnissen bei Zahnpasta und kosmetischem Mundwasser befragt: 19 BGH v. 24.10.1995, WuW/E 3026, 3029 f., „Backofenmarkt“.
19 - GlaxoSmithKline Consumer Healthcare GmbH & Co. KG, Bühl - Procter & Gamble Service GmbH, Schwalbach am Taunus - Lever Fabergé Deutschland GmbH, Hamburg - Henkel KGaA, Düsseldorf - Dr. Rudolf Liebe Nachf., Leinfelden-Echterdingen - Weleda AG, Schwäbisch Gmünd - Madaus AG, Köln - Murnauer Markenvertrieb GmbH, Trebur - Gillette Gruppe Deutschland GmbH & Co. oHG, Kronberg/Taunus - One Drop Only GmbH, Berlin - DENTAL-Kosmetik GmbH, Dresden - arcam GmbH, Homburg - John O. Butler GmbH, Kriftel - Galenika Dr. Hetterich GmbH, Fürth - MAXIM Markenprodukte GmbH, Pulheim - Pfizer Consumer Healthcare GmbH, Karlsruhe - Bad Heilbrunner Naturheilmittel GmbH & Co., Bad Heilbrunn - Dr. Scheller Cosmetics AG, Eislingen 50. Auf der Marktgegenseite wurden die nach Umsätzen bedeutendsten inländischen Unternehmen des Einzelhandels sowie Drogeriefilialisten befragt: - Rewe-Gruppe, Köln - Edeka-Gruppe, Hamburg - Metro-Gruppe, Düsseldorf - Tengelmann-Gruppe, Mülheim an der Ruhr - Spar-Gruppe, Schenefeld - Fa. Anton Schlecker, Ehingen - Dirk Rossmann GmbH, Burgwedel - dm-drogerie-markt GmbH + Co. KG, Karlsruhe - Müller GmbH & Co. KG, Ulm
Seite 1 und 2: BUNDESKARTELLAMT 53113 Bonn 3. BESC
Seite 3 und 4: 2004 der Anmeldung angeschlossen. N
Seite 5 und 6: 8. Mit Schreiben ihrer Verfahrensbe
Seite 7 und 8: men auf den jeweiligen Märkten jew
Seite 9 und 10: Elmex Kinderzahnpasta, Elmex Mentho
Seite 11 und 12: die Kinder eher zur Verwendung und
Seite 13 und 14: lediglich einer ca. 2-3 Stunden in
Seite 15 und 16: Behandlung besonderer medizinischer
Seite 17: 17 43. Die meisten kosmetischen Mun
Seite 21 und 22: 21 a) Einzelmarktbeherrschung aa) V
Seite 23 und 24: Wettbewerb zu unterbinden oder vorh
Seite 25 und 26: führenden Marken sowie eine Handel
Seite 27 und 28: schen 1998 und 2002 deutlich versch
Seite 29 und 30: 29 (3) Finanzkraft 73. Die Mitglied
Seite 31 und 32: 31 Kosmetisches Mundwasser Umsatzan
Seite 33 und 34: 33 (1) Entwicklung der Marktanteile
Seite 35: 99. Gegen diesen Beschluss ist die

BUNDESKARTELLAMT BESCHLUSS In dem Verwaltungsverfahren ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?