Rundbrief Nr. 75 - Albert-Schweitzer-Komitee eV Weimar-Startseite

gesunden Knochen eingesetzt, geopfert und eingebüßt haben! Wenn einmal zugegeben
wird, dass Menschen das Recht haben, ‚unproduktive’ Menschen zu töten
– und wenn es zunächst auch nur arme, wehrlose Geisteskranke betrifft - ,
dann ist grundsätzlich der Mord an allen ‚unproduktiven’ Menschen, also an den
unheilbar Kranken, den Invaliden der Arbeit und des Krieges, dann ist der Mord
an uns allen, wenn wir alt und altersschwach sind und damit ‚unproduktiv’ werden,
freigegeben.“
Aus zutiefst menschlichem und mitfühlendem Herzen kamen aber auch die
Worte Helene Bresslaus, die sie als Krankenschwester in einem Brief an ihren
späteren Ehemann Albert Schweitzer richtete und schrieb: „Manchmal kommen
einem Gedanken, die man besser nicht denken sollte. Ich habe den Saal mit alten
Frauen – den meisten von ihnen wünsche ich einen sanften Tod –, und ich
finde es fast unmoralisch, ein Leben zu erhalten, das ihnen nur noch Leiden
bringen kann.“
Der Schriftsteller und Holocaust-Überlebende Ralph Giordano hat eingeräumt,
dass seine Frau durch aktive Sterbehilfe zu Tode gekommen sei. Damit sei ihr
„ein furchtbares Ende“ erspart geblieben. Fünf Jahre lang habe seine Frau gegen
den Krebstod gekämpft. „Die Sache ist verjährt, und Namen werde ich
nicht nennen“ sagte Giordano dem Magazin „Stern“. Gleichzeitig gratulierte er
dem Hamburger Justizsenator Roger Kusch für dessen Mut, dieses „heiße
Eisen“ anzufassen. Kusch hatte angeregt, den Paragraphen 216 des Strafgesetzbuches
so zu ändern, dass Tötung auf Verlangen nicht mehr strafbar ist.
Der besagte Paragraph 216 des Strafgesetzbuches lautet:
„Tötung auf Verlangen.
Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur
Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu
fünf Jahren zu erkennen. Der Versuch ist strafbar.“
Im Hinblick auf die Sterbehilfe unterscheidet man zwischen „aktiv“ und
„passiv“.
Bei der aktiven Sterbehilfe wird der Mensch durch die Behandlung eines Dritten
getötet. Ist der Patient dazu in der Lage, kann er das entsprechende Mittel
selbst einnehmen oder eingeben, welches ihm jener Dritte übergibt. Damit ist
eindeutig gesichert, dass die Tötung selbst gewollt und nicht unter Zwang erfolgt
ist. Die aktive Sterbehilfe ist zum Beispiel in den Niederlanden und in der
Schweiz gestattet.
In Deutschland erlaubt und unter Umständen geboten ist die aktive Tötung als
so genannte indirekte Sterbehilfe. Sie liegt vor, wenn sicher oder nicht auszuschließen
ist, dass die ärztlich gebotene schmerzlindernde oder das Bewusstsein
dämpfende Medikation bei einem tödlich Kranken oder Sterbenden als
unbeabsichtigte, aber unvermeidliche Nebenfolge den Tod beschleunigt.
Zulässig ist in Deutschland die passive Sterbehilfe. Hierunter versteht man das
Unterlassen einer Behandlung, wodurch das Weiterleben des Patienten verkürzt
wird. Auf diese Weise kann bei einem tödlich Kranken die ärztliche Behandlung
abgebrochen oder gar nicht erst begonnen werden.
Umstritten ist dabei jedoch zum Beispiel, ob die Abschaltung eines Beatmungsgerätes
bei einem Sterbenden als aktives Tun oder als Unterlassen angesehen
wird.
Deshalb schlug eine Expertenkommission eines deutschen Gesundheitsministeriums
eine gesetzliche Ergänzung vor, die folgenden Wortlaut hat:
„Nicht strafbar ist: 1.) Die Anwendung einer medizinisch angezeigten Leid mindernden
Maßnahme, die das Leben als nicht beabsichtigte Nebenwirkung verkürzt.
2.) Das Unterlassen oder Beenden einer lebenserhaltenden Maßnahme,
23