2007-1 - NaturFreunde Deutschlands

Leserbriefe
Die Redaktion behält sich Kürzungen der Einsendungen vor.
NATURFREUNDiN 3-2006
Öffentliche Raucher-Debatte
Es wird von Rauchern Toleranz und gegenseitige
Rücksichtnahme eingefordert, um
ein gedeihliches Nebeneinander von Rauchern
und Nichtrauchern zu ermöglichen.
Da scheint mir in manchen Köpfen Einiges
durcheinander geraten zu sein. Ich könnte
den Ruf nach Toleranz verstehen, wenn die
Gesellschaft aus zwei Gruppen bestände,
die sich gegenseitig beeinträchtigen. Denken
wir mal als Beispiel: Die einen verstänkern
wie gehabt die Luft und die andern
würden anderen Leuten gemütlich
in die Taschen pinkeln. Gut, der Vergleich
hinkt, davon kann man keinen Krebs bekommen.
Es geht nur um die Konstruktion
von Gegenseitigkeit.
Unter solchen Bedingungen könnte man
sehr wohl zu einem Agreement kommen,
das die Interessen beider Gruppen bestmöglich
berücksichtigt: Die Raucher waschen die
Klamotten der Pinkler und umgekehrt.
Aber so ist es ja nicht. Wenn die Belästigungen
und Gesundheitsgefahren ausschließlich
von einer Seite ausgehen und
von der anderen überhaupt keine – wie
soll es da zu einem Kompromiss kommen?
Ich sage jedenfalls, das geht nicht.
Unter den Bedingungen politischer Korruption
(„Parteispenden“) gleich gar nicht.
Man sollte auch nicht auf das Getön eines
Herrn Seehofer hereinfallen. Wenn die Politik
jetzt endlich halbherzig ein wenig den
Nichtrauchern entgegenkommt, dann haben
wir das nur unserem eigenen und
dem Druck aus Brüssel zu verdanken. Das
offi zielle Gesundheitsgerede ist nur zur
Schau getragenes Theater – Gesundheitserwägungen
hätten unsere Volksvertreter
schon vor fünf oder 50 Jahren anstellen
können.c DIETER FLEISCHER BISCHOFSHEIM
NATURFREUNDiN 4-2006
Erwerbsarbeit in der Krise
Kernthemen des Heftes sind Erwerbslosigkeit
sowie unser Umgang mit unseren natürlichen
Lebensgrundlagen. Beides ist miteinander
verknüpft: Der Schutz unserer Lebensgrundlagen
gelingt am „einfachsten“,
wenn die Nutzung der Naturressourcen
fühlbar verteuert wird. Als Ökosteuer kennen
wir das schon.
Das Aufkommen aus diesen Steuern muss
gleichmäßig pro Kopf und Monat ausgeschüttet
werden, als bedingungsloses
Grundeinkommen. Es darf NICHT zur Sen-
FEST GESETZT
kung der Lohnnebenkosten dienen. Bei der
bisherigen Ökosteuer wurde das gemacht,
aus diesem Grund ist sie zu einem Papiertiger
verkommen. Ein Beispiel: Der Solarenergieförderverein
(www.sfv.de) rechnet
vor, dass eine Verteuerung der Energie
um 0,04 €/kWh eine Ausschüttung von ca.
100 pro Kopf und Monat ergibt, allerdings
auch eine Verteuerung des Liters Sprit,
Heizöl usw. um ca. 0,32 €. Diese Verteuerung
befördert natürlich das Energiesparen
und die Energieeffi zienz, beides unabdingbar
für unsere Zukunft. Deutlich wird
auch, dass sich das für jeden einzelnen direkt
„auszahlen“ kann: Wer durch den eigenen
Lebensstil besonders wenig Energie
verbraucht, macht direkt Kasse. Egal wie
hoch die Energieverteuerung ist, im Durchschnitt
kann jeder mithalten, denn genau
die Durchschnittsverteuerung wird an jeden
ausbezahlt. Klar, auch diese „einfache“
Änderung der Spielregeln braucht politische
Anstrengung für ihre Realisierung,
sie fällt uns nicht in den Schoß! c
ALWINE SCHREIBER-MARTENS KÖLN
Der Artikel ist echt gut. Ich sitze momentan
mit meinen zwei Kindern daheim und
bekomme 598 Euro Arbeitslosengeld. Ich
arbeite im Zweiradgewerbe und habe im
Winter immer das Problem über die Runden
zu kommen. Wie der Franke sagt
„Passt scho“, passt hier nicht!c
WOLFGANG HERRMANN NÜRNBERG
Der Beitrag sollte nicht unwidersprochen
bleiben. Müssen wir uns wirklich auch
für die Zukunft mit Massenarbeitslosigkeit
abfi nden? Es geht eben nicht nur um eine
herrschende Lehre, die zu überwinden
ist. Arbeit ist und bleibt Grundbedingung
der Existenz der Menschen. Und das nicht
schlechthin als Tätigkeit und Beschäftigung.
Die Teilhabe an diesem Prozess ist für jeden
Kernfrage eines sinnerfüllten Lebens.
Ohne diese Teilhabe lebt er von den Arbeitsleistungen
anderer. Diese Arbeitslosigkeit
bricht Selbstbewusstsein und zerstört
Lebensentwürfe. Thesen vom „Ende
der Arbeitsgesellschaft“, von der Überwindung
der „Arbeitsethik“ kaschieren die
von wachsender Massenarbeitslosigkeit,
sinkenden Realeinkommen und neuen Gewinnrekorde
geprägte Entwicklung und
diskriminieren Arbeit. Aber Arbeit, ihre Ergebnisse,
und Leistungswillen der Menschen
sind Existenzgrundlagen unserer Gesellschaft.
Der Kampf um das Recht auf Arbeit
für alle müsste für uns höchste Priorität
haben.c WERNER KAULFUSS DRESDEN
1-2007 NATURFREUNDiN SEITE 25
Gratis-Katalog
anfordern!
Ich trag,
was ich mag!
Schutzgebühr
2,50 �
Frühling/Sommer 2007
Schön chön & bequem bequem
No
46
Der neue Katalog ist da!
������������������������
Jetzt kostenfrei anrufen:
0800 / 48 003 004
oder:
www.deerberg.de
245 Seiten schöne & bequeme Schuhe und Mode.