Gruppenhaltung ohne Ferkelschutzstand Wir lassen ... - Schweine.at

Präsident Wlodkowski stellte sich gemeinsam
mit Dr. Blaas und Univ.-Prof. Troxler der
Diskussion. Foto: Bauernzeitung / Maad
Bauernbundpräsident NR Fritz Grillitsch
warnte vor ruinösen Auflagen.
Foto: Bauernzeitung / Maad
Präsident Wlodkowski mahnt vor einem
SUPERGAU in der Schweinewirtschaft, wenn
jetzt wieder Investitionen getätigt werden
müssten. Die Jugend ist grundsätzlich bereit
Risiko einzugehen.
Dennoch muss für die nächsten 20 bzw. 25
Jahren eine gewisse Rechtssicherheit gegeben
sein. Sonst ist es keinem Landwirt zumutbar
in der Sparte Schweineproduktion weiterzuarbeiten.
Weiters gilt es, die Vorteile für die Konsumenten
klar aufzuzeigen. Er möchte, dass an BMG
Stöger folgendes signalisiert wird:
• Die Entscheidungen müssen in Zusammenarbeit
mit Fachleuten getroffen werden
und
• Unbedingt gilt es Rücksicht auf die Lage
im übrigen Europa zu nehmen. Österreich
soll keine Einzelaktion auf Kosten der
österreichischen Schweineproduzenten
setzen.
„Die heimischen Schweinebauern brauchen
eine praxistaugliche Weiterentwicklung des
Tierschutzes, keine ruinösen Auflagen, die
Österreich im Alleingang umsetzt“, kritisierte
Bauernbundpräsident Grillitsch unter dem
Beifall von 1.200 Landwirten vor allem die
fehlende Praxistauglichkeit im vorliegenden
Entwurf.
„Der Gesundheitsminister und sein Tierschutz-
Adlatus Peter Kostelka stehen derzeit unter
besonderer Beobachtung. Mit einer ‚Aktion
Planquadrat’ bemühen wir uns unermüdlich,
einerseits aufzuklären über die wirtschaftliche
Realität in der Fleischbranche, andererseits auf
die Schutzmaßnahmen für Ferkel hinzuweisen,
damit Stöger zu einer umfassenden Einschätzung
kommen kann. Es ist hinlänglich bekannt
und bewiesen, dass 500.000 Ferkel vor dem
Erdrücken durch die Muttersau bewahrt werden,
wenn das Tier nach dem Wurf vorübergehend
in einem Ferkelschutzkorb gehalten
wird“, erklärte ein entschlossener Bauernbund-
Präsident, man werde derartige Versäumnisse
und Gesetzeswillkür nicht hinnehmen.
„Für Landwirtschaftsminister Niki Berlakovich
gibt es volle Rückendeckung, eine derart ruinöse
Verordnung nicht zu unterschreiben“, stellte
Bauernbund-Präsident Grillitsch bei der Versammlung
abschließend klar.
Aufgeheizte Stimmung
bei der Diskussion
Prof. Troxler (Veterinäruniversität)
Univ.-Prof. Dr. Josef Troxler, Tierschutzethologe
an der Veterinäruniversität Wien, stellte sich
der Diskussion und vertrat vor den VÖS-Bauern
nach eigenem Bekunden „die Gegenseite“.
Sein Anliegen für eine Weiterentwicklung des
Tierschutzes nahmen ihm die Bauern - trotz
mehrfacher emotionaler Protestrufe - zu guten
Teilen auch ab. Troxler seinerseits zeigte aber
auch Einsicht zum Standpunkt der Bauernschaft,
dass es derzeit kein (!) praxistaugliches
Verfahren zur freien Abferkelung gebe. Er
gestand zu, dass der für die Neufassung der
Haltungsverordnung gewählte Zeitpunkt sehr
ungünstig sei.
Seiner Meinung nach hat es immer Veränderungen
in der Tierhaltung geben. Das wichtigste
Ziel dabei ist, dass die positiven Auswirkungen
immer überwiegen müssen.
„Die besten Tierschützer sind die Bauern selber!“
Diese Aussage hat zu großem Beifall in
der Halle bei den Anwesenden beigetragen.
Vizepräs. Dr. Glatzl (Tierärztekammer)
Auch die österreichische Tierärzteschaft gab
eine klare Beurteilung ab. Dr. Martina Glatzl,
Vizepräsidentin der Tierärztekammer, bewertet
den Verordnungsentwurf des Gesundheitsministers
als „unverantwortlich“ und hat dies auch
in einer Expertise an das Ministerium festgehalten.
Vor allem in der Abferkelbucht seien die
nachweislich erhöhten Erdrückungsverluste bei
Ferkeln „extrem tierschutzrelevant“. Zudem solle
die Verordnung auch dem Schutz des Betreuungspersonals
Rechnung tragen. Auch Bauern
und Tierärzte „wollen ihr Leben und ihre Hände
und Arme schützen“, so die Praktikerin.
Norbert Marcher (Schlachthofbesitzer)
Norbert Marcher, vom gleichnamigen Villacher
Familienunternehmen, bekundet die Unterstützung
des Bauernstandpunktes. Die heimische
Fleischbranche stehe für eine Jahreswertschöpfung
in Milliardenhöhe und gebe
rund 20.000 Mitarbeitern Beschäftigung.
Aufgrund des freien Marktzugangs belaufe
sich das Warenaustauschverhältnis mit der EU
auf jährlich etwa drei Millionen Schweine bei
einer heimischen Eigenproduktion von fünf
Millionen Tieren. Mehrerlöse für höhere Tierschutzauflagen
seien am Markt nicht darstellbar.
VÖS Obmann Lederhilger
Ein nationaler Alleingang Österreich bei verschärften
Tierschutzauflagen würde zu einer
klaren Wettbewerbsbenachteiligung führen!
Es gilt zu unterstreichen, dass sich die Landwirte
sicher nicht dem Tierschutz verschließen!
„Tierschutz ist wichtig, aber mit Augenmaß
und mit Blick auf die Europäische
Union.“
„Auch ich als Bäuerin möchte geschützt werden,
nicht nur die Sau und die Ferkel“, mit
dieser Feststellung hat die südsteirische Bäuerin
Katharina Gründl dem Auditorium aus
Mitgliederversammlung 16