Download - Stift Admont

Die touristische
Aufschließung eines Naturraumes
bringt aus Sicht der
Forst- und Jagdwirtschaft auch
immer gewisse Schwierigkeiten
und Probleme mit sich. Regina
Huber hat Oberforstmeister
Franz Riegler zu diesen Themen
in einem Interview befragt:
war auch die Zeit, in der die forstlichen
Sägewerke nacheinander zusperren
mussten.
Wo sich der Forst hinbewegen wird,
wird sich erst zeigen. Die derzeitige
Rohstoffsituation stimmt mich optimistisch,
da die vorhandene Energie
begrenzt ist und der Mensch immer
mehr braucht. Was man aus Holz
macht, ist eine andere Frage. Es kann
auch sein, dass Energie daraus gewonnen
wird, beispielsweise durch die
Umwandlung von Holz in Treibstoff.
Es ist auf alle Fälle ein nachwachsender
Rohstoff, der sich sehr gut mit der
Umwelt verträgt. Außerdem werden
in Zukunft mehr die Gunstlagen bevorzugt,
wo man mit einem Harvester
Holz billig ernten kann.
RH: Wo siehst du die Eckpunkte oder
auch Berührungspunkte zwischen
den Interessensgruppen Tourismus
und Forst bzw. Jagd?
FR: Kurz gesagt ist die Schwierigkeit
der monetäre Interessensausgleich.
Das heißt, dass die Flächen,
die seit hunderten von Jahren vom
Forst bewirtschaftet wurden, nun
jetzt von anderen Gesellschaftsgruppen
genutzt werden. Ob ich meinen
Flächenertrag über die Holzernte,
Jagdbewirtschaftung oder über den
Tourismus bekomme, ist mir egal.
Die Gesellschaft wird sich immer
ändern und dies ist auch gut so. Der
Wald ist im Bewusstsein der Menschen
ein Allgemeingut. Wenn der
Wald auch touristisch genutzt wird,
müssen die Nachteile, die aus dieser
Nutzung entstehen, monetär abgegolten
werden.
Es gibt eine gesetzliche Bestimmung,
dass der Mensch im Wald Erholung
suchen kann. Sobald der Tourismus
aber durch gewisse Einrichtungen forciert
wird, entstehen Schwierigkeiten
im Bezug auf Wildruhe. Von dieser
Sichtweise her ist mir ein geregelter
Tourismus mit Besucherlenkung lieber.
Genauso war auch die Diskussion
über die Kaiserau. Wir selbst haben
PAX | 35
Oberforstmeister Franz Riegler:
„Der Wald ist im Bewusstsein der Menschen ein Allgemeingut. Wenn der
Wald auch touristisch genutzt wird, müssen die Nachteile, die aus dieser
Nutzung entstehen, monetär abgegolten werden.“
dort Lifte erbauen lassen, das Schloss
adaptiert, die Mautstraße für Besucher
geöffnet. Wenn es in diesem riesigen
Gebiet von rund 700 Hektar keine Regelung
mittels Besucherlenkung gibt,
findet das Wild die notwendige Ruhe
nicht mehr. Auch im Nationalpark gibt
es strenge Regeln für Besucher. Viele
Menschen wollen sich aber nicht
reglementieren lassen uns suchen
benachbarte Gebiete auf. Im Speziellen
unter den Skitouren-Gehern
verzeichnen wir extreme Zuwächse.
Wenn alle in etwa die gleiche Route
nehmen, gewöhnt sich das Wild daran.
Gämsen werden in der Regel
nicht gefüttert, im Gegensatz zum
Rotwild und Rehwild, und haben daher
die größten Überlebenschancen,
wenn sie mit dem Energieverbrauch
zurückgehen. Sobald sie aber wieder
fliehen müssen, verbrauchen sie extrem
viel Energie. Vor allem für den
Lahngang und den Kreuzkogel sind
markierte Routen von entscheidender
Bedeutung, damit sich das Wild und
der Wald entwickeln können.
RH: Wo siehst du die Chancen in der
Zusammenarbeit zwischen Tourismus
und Forst bzw. Jagd? Was ist deine Erwartungshaltung
dorthin gehend?