疑问量词的形式表达与推理模式 - WebRing

间取值。
利用表 1 提供的数据,便可以把上述分析推广至汉语的各种疑问句,有关结
果载于附录 E。不过,我们有必要在这里澄清几点。表 1 列出了七种疑问句的疑
问程度,但我们认为,只有在对比命题内容相同的疑问句(例如(108)和(109))时,
谈论疑问程度才是有意义的。在表 1 列出的七种疑问句中,“吗”字疑问句与“吧”
字疑问句形成对比,而正反问句则与“附加问句”(tag question)形成对比,例见以
下疑问句 38 :
(111) 你吃不吃面?
(112) 你吃的面,是不是?
请注意上列四类疑问句都属于是非问句。反之,特指问句和选择问句则没有其它
疑问句跟它们形成对比,因此我们不讨论这两类疑问句的疑问程度。
至于“反问句”(rhetorical question),我们认为其附加语义可以表述为
(113) [~p] ≈ 1
其中~p 代表反问句的相关命题的否定,“≈”则代表“接近” 39 。以下讨论部分反问
句的“相关命题”。由“吗”字疑问句构成的反问句,例如 40
(114) 你们能反到天上去吗?
(115) 这不是简单极了吗?
的“相关命题”就是把“吗”字略去后所得的陈述句。比如说,(114)和(115)的“相关
命题”就分别是“你们能反到天上去”和“这不是简单极了”。 由此根据(113),(114)
和(115)近似表达以下意思:
(116) 你们不可能反到天上去。
(117) 这是简单极了。
至于由特指问句构成的反问句,我们认为这类反问句中的疑问词可被分析成
不定代词,所以这类反问句的“相关命题”就是以这些不定代词取代疑问词后所得
的陈述句。举例说,在以下反问句
38 徐张(1985), p. 71。
39 邵敬敏(1996)把反问句的确定程度定为 1,我们则认为由于反问句具有疑问句的形式,这类疑
问句的确定程度并非完全等于 1,而应是接近 1。
40
选自邵敬敏(1996), Ch. 11, (54), (60), p. 170,略有改编。
36