疑问量词的形式表达与推理模式 - WebRing

w All except how many boys have got no prize?
请注意(153)用到以下事实:“(how many)”与“(all except how many)”互为弱内部否
定,而“a”(这个量词等同于“some”)则与“no”互为外部否定。
我们也可以推导出包含三层量词的弱对偶性推理。为此,要用到 3.5.5 小节
的一个结果。根据(53),在共同数值解下,疑问句(49)可分析为包含三重迭代量
词。对(49)略作修改,并应用推理模式(I11),我们有以下推理:
(154) which(N)({n: every(BOY)({x: (at least n)(BOOK)({y: READ(x, y)})})}) w
which(N)({n: no(BOY)({x: (fewer than n)(BOOK)({y: READ(x, y)})})})
用日常语言表达上述弱推理就是
(155) At least how many books did every boy read?
w Fewer than how many books did no boy read?
请注意如要(155)为有效推理,必须在共同数值解下理解这两个疑问句,并且假
设这两个疑问句有共同的可接受 CA。
5.8 梯级推理
5.8.1 表示高可能性的疑问句
梯级推理是指可以用梯级模型解释的推理,我们认为,可以把梯级推理看成
命题可能性的比较关系,详细内容请参阅附录 J。根据附录 J,“连…都 p”与“何
况 q”常可组成“连…都 p,何况 q”对举格式,但须满足(J5)中的条件,即 p 的可
能性比 q 的可能性低。根据附录 E,汉语某些疑问句表示相关陈述句或其否定具
有高确定性。由于“确定性”与“可能性”密切相关,根据(J5),我们预期这些疑问
句可以像“何况 q”那样与“连...都 p”对举。这一点对于反问句来说尤其如此,因为
根据附录 E,反问句断定其相关命题的否定的可能性接近 1。
沿用附录 J 中的跳高例子,我们有以下“连…都 p”与多种反问句对举的例子
(以下假设三号障碍是最难的障碍):
(156) 他连三号障碍都跳得过,难道会跳不过二号障碍吗?
(157) 他连三号障碍都跳得过,怎么会跳不过二号障碍?
(158) 他连三号障碍都跳得过,有甚么障碍跳不过?
48