疑问量词的形式表达与推理模式 - WebRing
疑问量词的形式表达与推理模式 - WebRing
疑问量词的形式表达与推理模式 - WebRing
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(what proportion of)(A)(B C)<br />
定理 9 和 10 中的推理模式在形式上分别类似于附录 F 中提到的某个传统三段论<br />
格式(F1)和 Zadeh (1983)提出的“交积三段论”(F3)。惟请注意,定理 9 的推理模式<br />
依赖于一个给定条件,而这个给定条件实际上相当于一个附加前提,其地位类似<br />
某些传统三段论的“存在假设”(参见 F1)。<br />
此外,如果把定理 9 中的集合 A 改为独元集{x},便可得到该定理的变体:<br />
定理 11: (给定条件:x M)<br />
whatd(M)(B) whether(x(–)(B))<br />
以下是定理 9-11 的实例:<br />
(139) (给定条件:All boys are persons.)<br />
Who sang? Who are the boys? Which boy sang?<br />
(140) What proportion of students are single?<br />
What proportion of single students are male?<br />
What proportion of students are single and male?<br />
(141) (给定条件:John is a boy.)<br />
Which boys sang? Did John sing?<br />
以上只是对疑问三段论的初步探讨,至于如何找出所有有效的疑问三段论,<br />
尚有待深入研究。<br />
5.5 单调性推理<br />
5.5.1 强穷尽疑问量词<br />
单调性是广义量词理论深入研究的一种量词性质,根据这种性质,可以推导<br />
出单调性推理,有关这类推理的简介,请参阅附录 G。G-R (1997)研究了疑问量<br />
词单调性的问题,他提出所有疑问量词都在其谓词性论元上呈递减性,藉以解释<br />
疑问句的负极允准性质,因为根据某些学者,递减性是所有负极允准语境的共同<br />
特征。<br />
G-R (1997)把疑问量词的递减性定义为 44 :设 Q 为型疑问量词,那么 Q<br />
是递减的当且仅当<br />
44 选自 G-R (1997)的定义 39 及 40,略有改编。G-R (1997)使用“subsumption”这个术语来指称两<br />
个疑问句的 CA 之间的母集关系。<br />
42