GEO

52Inequidad en la justiciaDe acuerdo a los resultados de la (ENPDH) en lorelacionado con la justicia, un acceso equitativoal sistema judicial permite a los usuarios delsistema ejercitar sus derechos y obligacionescomo ciudadanos y ciudadanas. Esto fortalecelos compromisos con la gobernabilidaddemocrática del país.Entre las conclusiones derivadas de los análisisrealizados, la mayoría de la población percibeque en Honduras la justicia favorece más alos grupos de estatus socioeconómico altos. ElINDH 2011 se resalta que casi un cuarto de lapoblación hondureña acepta que el tomarse lajusticia por la propia mano es una acción válida,lo cual es un subproducto de la falta de confianzaen el sistema de justicia. Esta percepción semanifiesta más entre la población rural, sinembargo, los datos muestran que la percepciónes generalizada para toda la población.Desde un enfoque institucional, las barrerasidentificadas para el acceso a justicia son: a)la dificultad para que el sistema cubra todo elterritorio, b) el número relativamente bajo de losdefensores públicos, y c) la poca disponibilidadde información que oriente a las personas encómo obtener los servicios jurídicos gratuitosproporcionados por instituciones públicas yparaestatales.Entre las iniciativas que habría que fortalecerpara ampliar el acceso equitativo al sistemade justicia, hay que expandir los mecanismosalternativos de resolución de conflictos y lacreación de instancias de facilitación para quelas personas que viven en áreas rurales de difícilacceso logren acceder a una justicia pronta,eficiente e imparcial. Es sumamente importanterecuperar la confianza de la ciudadanía en elpoder judicial y reducir los niveles de impunidadque han contribuido a generar la desconfianzaactualmente existente.La reducción de las brechas de inequidaden el acceso a la justicia contribuiría, segúnla percepción de la población, a reducir lacorrupción y los índices de criminalidad en elpaís. Este llamado de la población debe sertomado en cuenta por el Estado para accionarla operatividad, transparencia y legitimidad delPoder Judicial en Honduras. (INHD - PNUD2011)Desarrollo Democrático y SeguridadCiudadanaHonduras ha transitado desde 1981 a 2009 porun proceso de perfeccionamiento democráticoy de consolidación gradual de sus instituciones.No obstante, los avances en este proceso hansido insuficientes para satisfacer las demandase intereses de la población, lo que repercute enniveles altos de abstencionismo electoral, que enapenas 8 elecciones desde 1981 a 2009, creciódel 21.4% hasta 44.6%. (SEPLAN 2010)Por otra parte, en la segunda mitad de 2009,la democracia hondureña pasó por una gravecrisis político institucional (Honduras fuesuspendida de las Naciones Unidas y expulsadade la Organización de Estados Americanos), loque puso a prueba la calidad y solidez de lademocracia, y reafirmó la necesidad de construirun mejor sistema democrático, más participativo,representativo e incluyente.A pesar de que el proceso electoral de 2009contribuyó a consolidar el sistema políticohondureño, no se puede ignorar que lasmanifestaciones críticas de gobernabilidady confianza en el sistema democráticoexperimentadas en los últimos meses,representan la expresión de problemaspendientes de solución. Los problemas propiosdel régimen democrático hondureño incluyenasuntos inherentes a los atributos y vacíos enla construcción de ciudadanía y además temasreferentes a la coherencia del tejido social,económico y político del país. (SEPLAN, 2010)GEO Honduras 2014