GEO

54Figura No. 32.- Pobreza de los Hogares según Dominio de EstimaciónFuente: INEBrecha de Pobreza *y Severidad de la Pobreza*Brecha de Pobreza, diferencia agregada entre el ingreso de las personas (u hogares) pobres y el valor de una canasta básica de bienes y servicio(o línea de pobreza), expresada como porcentaje de este último valor y dividida para la población total.Estos indicadores se calcularon con basea los resultados que se procesaron con lametodología que utiliza los otros ingresos. Labrecha de la pobreza refleja que tan pobres sonlos pobres y, por tanto, proporciona una idea dela profundidad de las carencias de ingresos oconsumo que definen una situación de pobreza.Es decir, representa el déficit promedio deingreso de la población total para satisfacer lasnecesidades mínimas de bienes y servicios detodos los integrantes. De acuerdo a los resultadosprocesados se tiene una brecha a nivel nacionalde 50.4% misma que es del 47.8% en el áreaurbana y 52.6% en el área rural.La severidad hace referencia a la situación delos más pobres dentro de los pobres, cuantomás grande es este indicador significará que elingreso de los pobres, se encuentra más distanteque el ingreso del conjunto de los pobres. Eneste sentido, a nivel nacional se observa ungrado de severidad de 20.6%, incrementándosela desigualdad, en mayor medida, en el árearural que llega al 23.5% en comparación conel área urbana, cuyo porcentaje es del 17.5%.(INE 2013)Actualmente, siguiendo la pobreza bajo el métododel ingreso, se observa un virtual estancamientosocial ya que la pobreza se estimaba en 65.3%para el año 2000 y alcanzando 64.5% en elaño 2013. Esto no deja de ser una paradoja alconsiderar que el Bono 10,000 benefició a casi400 mil hogares (equivalente al 22% del totalnacional de hogares). En efecto, tal resultado noes congruente con el nivel de gasto social de lasúltimas administraciones. Si se observa el gráficolas proporciones de hogares pobres en losúltimos 13 años indican que Honduras ha estadoatravesando por un ciclo de estancamientosocial. (FOSDEH 2014)De acuerdo a este estudio realizado por elForo Social de la Deuda Externa (FOSDEH),los resultados de este “ciclo de estancamientosocial” es más el resultado del método demedición que a lo que efectivamente ha estadosucediendo, con este propósito este organismono gubernamental se permite realizar lassiguientes recomendaciones:La política social debe de incorporar de manerapermanente la medición tanto del avance comoGEO Honduras 2014