Fütterungsbedingte mikrobielle Zusammensetzung von Rinderkot ...

3. Methodik und Vorversuche 9
(Tabelle 1). Ohne Inkubation wurden keine stabilen Messwerte erreicht. Durch die
chemische Lichtreaktion ergaben sich hier starke Variationen.
Tabelle 1 ATP-Gehalt und daraus errechnete Biomasse-C in Rinderkot
PCA
(1:20)
TCA + Imidazol
(1:50)
(µg ATP g -1 TM)
MW 5.3 2.3 6.2
CV (%) 19 14 33
Wiederfindung Probe (%) 83 68 102
Wiederfindung B-Blank (%) 74 98 105
Biomasse C* (µg g -1 TM) 636 276 744
TCA + Imidazol
(1:100)
MW = Mittelwert, TM = Trockenmasse, Färse 113 (PCA: n = 3, TCA: n = 5),
*berechnet nach Oades und Jenkinson, 1979
Redmile-Gordon et al. (2011) wiesen im Boden ATP-Gehalte von 0.6-7.6 µg g -1 TM
nach. Im Dickdarminhalt von Schweinen finden Jensen und Jørgensen (1994) 28 und
Lindecrona et al., (2003) 14 µg ATP g -1 TM. Wenn man den Umrechnungsfaktor von
Oades und Jenkinson (1979) annimmt und die ATP-Gehalte mit 120 multipliziert, so
sind die errechneten Biomassewerte deutlich zu niedrig für Rinderkot, denn der
mikrobielle Biomassegehalt aus der CFE-Methode beträgt 9.7 mg g -1 TM.
Ein Grund für die niedrigen ATP-Werte kann die Kotkonservierung durch das
Einfrieren der Proben bei -18 °C sein. In Stickstoff eingefrorene Kotproben wurden
noch nicht getestet.
3.5 Probenkonservierung
Im Zusammenhang mit den Experimenten für die dritte Publikation wurden zwei
Methoden der Kotkonservierung verglichen. Die Kotproben wurden in zwei gleich
große Portionen aufgeteilt, die eine Hälfte langsam bei -18 °C einfroren und die andere
in flüssigem Stickstoff bei -210 °C schockgefroren. Die zweite Methode ergab deutlich
geringere Standardabweichungen und einen höheren Gehalt an mikrobiellem Biomasse-
C (Abb. 2). Teilweise erwiesen sich C- oder N-Gehalte in den Extrakten der Gefrier-
proben (-18 °C) als nicht messbar. Aufgrund dieser Erkenntnisse wurden für die
folgenden Experimente nur die Stickstoffproben verwendet.