Parte I - ALT

More documents

Recommendations

Info

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en e l ámbito boliviano del sistema T.D.P.S. Figura 21. Relaciones de den sidad, condición, profundidad de suelo y tipo de uso de tolas. Densidad Densidad 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 Densidad 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 Means of Densidad Agropastoril Pastoril Uso Means of Densidad Buena Pobre CondLite Regular Means of Densidad Agropastoril Pastoril Uso CondLite Buena Pobre Regular Densidad 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA) Densidad 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 Densidad 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 Means of Densidad 1 2 Prof. suelo 3 Means of Densidad Agropastoril Pastoril Uso Means of Densidad 1 2 3 Prof. suelo Prof. suelo 1 2 3 CondLite Buena Pobre Regular 104
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en e l ámbito boliviano del sistema T.D.P.S. No se en contraron relaciones significativas en den sidad de tolas con la profundidad de suelo y condición ecológica de los tolares, pero si, tenden cias tales como mayor cantidad de p lantas en suelos de profundidad media y profunda que en suelos superficiales, eviden temente en á reas con mejores suelos es de e sperar una mayor cantidad de tolas. No existen cambios importantes en den sidad de tolas por condición de la pradera, las de condición pob re y regular muestran datos de den sidad ligeramente menores a aquellos de condición buena . Con referencia a las interacciones, las tenden cias son a una mayor den sidad de tolas en tolares de regular y buena condición e cológica en suelos de profundidad media y profundos, en suelos de uso pastoril de condición buena y en tolares de uso pastoril consuelos de profundidad media a profundos )LJXUD ( ). En gene ral, se puede concluir que los tolares muestran mayor den sidad cuando e stán ubicados en zonas de uso pastoril, sobre suelos de profundidad media y profundos y en condición e cológica buena . I &ODVLILFDFLyQ GH WLSRV GH WRODUHV SRU FDWHJRUtDV GH GHQVLGDG Los resultados que se presentan en e sta parte, están referidos al total de plantas de tolas por tipos y subtipos de tolares, los que fueron categorizados de acuerdo a la escala de clasificación tilizada u en e l presente estudio (&XDGUR ). Cuadro 30. Categoría de clasificación de den sidad total de tolas en tolares del sistema TDPS -Bolivia. &DWHJRUtD OLWHUDO GH GHQVLGDG &DWHJRUtD QXPpULFD GH GHQVLGDG 'HQVLGDG WRWDO WRODV SODQWDV KD Denso 3 > 8913 Intermedio 2 3209 - 8913 Ralo Fuente: Elaboración propia. 1 < 3209 La )LJXUD , muestra que la superficie total absoluta de los tolares suma 46936 .0 km2 (100% ), de e sta superficie, los tolares del tipo GHQVR son de l 10.6% (4986.9 km2), los del tipoLQWHUPHGLR son de l 65.5% (30738.3 km2 ) y los del tipo UDOR suman 23.9% (11210 .8 km2 ). Por otro lado, la superficie total del sistema TDPS con cobertura vege tal totaliza 79606 .6 km 2 (90.3% ), ésta superficie es inferior en 9 .7% (857019 .1 km 2 ) respecto a la superficie global del sistema TDPS (8817675 .1 km 2 ) que involucra a otras áreas sin cobertura vege tal. En base a estos resultados, se puede a firmar que los tolares GHQVRV existentes actualmente en e l sistema TDPS abarcan pequeña s extensiones del orden de 0.6% 1 , por su parte, los tolares del tipo LQWHUPHGLR son los más extensos y abundan tes en e l orden de l 65.5% , mientras, los tolares del tipo UDOR frente a los den sos son más del doble de l orden de l 24% . Sin embargo, estos resultados deben considerarse con ruden p cia ya que corresponden a extrapolaciones sobre la base de medidas reales hechas en e l presente estudio, en estudios complementarios en e l futuro podrían variar estas superficies en función a la escala del trabajo y a la dinámica natural de los tolares y a la intensidad de u so antrópico en e l tiempo y espacio. Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA) 105
Page 2 and 3:
Estudio de la tola y su capacidad d
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
8VR FRPR OHxD Estudio de la tola y
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
$YLIDXQD Estudio de la tola y su ca
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
*HRUHIHUHQFLDFLyQ GH WRODUHV Estudi
Page 62 and 63:
5HGLJLWDOL]DFLyQ \ H[WUDSRODFLyQ Es
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69: Estudio de la tola y su capacidad d
Page 72 and 73: )LWRPDVD Estudio de la tola y su ca
Page 74 and 75: • Volumen de cono invertido trunc
Page 84 and 85: &DUJD DQLPDO HQ ORV &HQWURV 3LORWR
Page 90 and 91: &$3,78/2 ,9 5(68/7$'26 < $1É/,6,6
Page 110 and 111: $OWLWXG HQ PVQP Estudio de la tola
Page 120 and 121: Porcentaje (%) 60 58 56 54 52 50 48
Page 132 and 133: &ODVLILFDFLyQ GH WRODV \ WRODUHV 7D
Page 142 and 143: Foto 57. )DELDQD GHQVD (Remy). Foto
Page 152 and 153: &DUDFWHUL]DFLyQ GH WLSRV GH WRODUHV
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
F 'HQVLGDG Estudio de la tola y su
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
F 'HQVLGDG Estudio de la tola y su
show all

Parte I - ALT

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?