23.04.2013 Views

Parte I - ALT

Parte I - ALT

Parte I - ALT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />

Cuadro 67. Promedio del rendimiento de tolamasa y tolaleña en kgMS/ha del alpachtolar -ñakatolar (tipo 4).<br />

(VSHFLHV GH WRODV 9DULDEOHV 3URPHGLR 0i[LPR 0LQLPR '6 Q<br />

%DFFKDULV LQFDUXP Tolamasa 1065.7 2869.9 44.2 872.7 8<br />

61.8% Tolaleña 658.3 1772.9 27.3 539.1 8<br />

)DELDQD GHQVD Tolamasa 797.6 797.6 797.6 1<br />

65.4% Tolaleña 521.5 521.5 521.5 1<br />

3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD Tolamasa 553.8 1357.1 161.7 435.4 8<br />

66.6% Tolaleña 368.7 903.4 107.6 289.8 8<br />

3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV Tolamasa 630.0 1264.8 16.9 463.0 9<br />

71.5%<br />

Fuente. Elaboración propia.<br />

Tolaleña 450.7 904.9 12.1 331.2 9<br />

En conclusión, por especie de tola individual, las cantidades de leña no revisten importancia eco nómica si<br />

se pretende usar como leña para fines de venta y uso en la industria de las yeserias y hornos de<br />

panificación. Estas cantidades bajas de leña son reflejo de la baja densidad, menor tamaño de plantas y<br />

habitats pobres donde se distribuyen, sin embargo, globalmente son muy importantes para uso doméstico<br />

de los pobladores locales más aún si cuentan con las únicas especies de tolas y hacen uso racional de las<br />

mismas.<br />

H &DSDFLGDG GH FDUJD SDUD OODPDV RYLQRV\ YLFXxDV<br />

La capacidad de carga promedio en forma excluyente para cada especie animal usuaria de este tipo de<br />

tolar y de un total de 14 sitios de muestreo (n), es variable según la condición ecológica (pobre, regular y<br />

muy pobre) y la distribución altitudinal (3851 y 4230 msnm). En términos de capacidad de carga<br />

complementaria expresada en unidades llama se tiene 0.6 ULL/ha como promedio, un máximo de 1.0<br />

ULL/ha y un mínimo de 0.3 ULL/ha (&XDGUR ). Sin duda estas capacidades de carga muy bajas son<br />

producto de varios factores como una composiciónbotánica con escaso número de especies botánicas de<br />

interés forrajero, baja cobertura vegetal, baja densidad y principalmente son tolares que se distribuyen en<br />

ecosistemas del Altoandino con clima y suelos desfavorables donde unicamente es posible realiza r<br />

pastoreo extensivo de camélidos (llamas).<br />

Cuadro 68. Promedio de capacidad de carga para llamas y ovinos del alpachtolar<br />

-ñakatolar (tipo 4).<br />

&DSDFLGDG GH FDUJD 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

Altitud (msnm) 4056.0 4230.0 3851.0 129.9 10<br />

Puntaje condicion 28.4 39.8 21.6 4.8 14<br />

Condicion literal Pobre Regular Muy pobre<br />

Valor pastoril 3.4 5.8 1.8 1.3 14<br />

Unidad forrajera 227.6 382.0 119.1 83.1 14<br />

Capacidad carga ULL/ha (90%) 0.5 0.8 0.3 0.2 14<br />

Capacidad carga UOV/ha (90%) 1.0 1.7 0.5 0.4 14<br />

Capacidad carga UVI/ha (90%) 0.8 1.4 0.4 0.3 14<br />

CCC de UOV y ULL en ULL/ha/año (90%) 0.6 1.0 0.3 0.2 14<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!