You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
• %DFFKDULV EROLYLHQVLV (jamachtola).<br />
• /DPSD\D FDVWHOODQL (lampayatola).<br />
• )DELDQD GHQVD (taratola).<br />
Los laboratorios encargados de estos análisis fueron: el de Nutrición Animal, Bromatología y Análisis Químico<br />
de la Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias de la Universidad Mayor de San Simón y el Laboratorio de<br />
Suelos y Bromatología de la Estación Experimental Patacamaya dependiente de la Prefectura de La Paz. Los<br />
resultados se presentan en el $QH[R .<br />
En los pocos casos donde no se disponía de información, se estimaron los valores utilizando técnicas de<br />
regresión empleando como variables independientes a los numerosos datos de previos análisis disponibles<br />
con forma de vida o genero similar al de la planta que se está estimando. El procedimiento general para<br />
estimar el Indice de Calidad Forrajera desarrollado para este trabajo es una interesante contribución<br />
metodológica para mejorar las determinaciones de la capacidad de carga de praderas nativas con tolares.<br />
La 'LVSRQLELOLGDG, está referida al periodo en número de meses que determinada especie oferta forraje con<br />
calidad de palatable para consumo del ganado. Así, las plantas efímeras son los que presentan periodos<br />
cortos de oferta y las plurianuales ofertan periodos más largos de disponibilidad.<br />
La 8QLGDG )RUUDMHUD 8)), es un indicador del valor energético del alimento (Tablas). El contenido energético<br />
de la UF es equivalente a 1 kilo de cebada. Para estimar el aporte energético de la pradera se considera que<br />
la unidad de valor pastoril es equivalente a 66 UF. Esta UF se utiliza luego para calcular la capacidad de<br />
carga de la pradera, la misma es indicativa y debe ser readecuada a las disponibilidades efectivas de forraje<br />
en volumen y calidad en los diferentes períodos del año.<br />
El valor pastoril y su equivalente en unidades forrajeras, se utilizaron para los resultados del &XDGUR , para<br />
determinar la capacidad de carga. Este cuadro detalla el peso vivo empleado como unidad animal por<br />
especie, a este peso vivo son referidas el porcentaje de consumo por día y año y los requerimientos<br />
energéticos en unidades forrajeras por especie y año. La diferencia de consumo en aproximadamente un 1/3<br />
menor por unidad de peso vivo entre camélidos y ovinos se debe a que los primeros son 1/3 más eficientes<br />
en la utilización de las plantas forrajeras de las praderas.<br />
Cuadro 21. Requerimientos y factores de conversión para llamas, ovinos, vicuñas y vacunos.<br />
(VSHFLHV<br />
3HVR<br />
YLYR<br />
NJ 8$<br />
&RQVXPR<br />
SHVR YLYR<br />
39<br />
&RQVXPR &RQVXPR<br />
NJ GtD NJ DxR<br />
(TXLYDOHQWH<br />
HQHUJpWLFR<br />
8) NJ<br />
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />
5HTXHULPLHQWR GH<br />
HQHUJtD<br />
8) DxR<br />
Vicuña hembra 38 2.5 1.0 346.8 0.7 243<br />
Alpaca hembra 47 2.5 1.2 428.9 0.8 343<br />
Llama hembra 65 2.5 1.6 593.1 0.7 415<br />
Ovino criollo hembra 20 3.5 0.7 255.5 0.8 204<br />
Vacuno criollo 300 1.8 5.4 1971.0 0.8 1577<br />
Burro 250 1.8 4.5 1642.5 0.8 1314<br />
Fuente: Elaboración propia en base a datos de San Mart ín y Bryant (1987), Troncoso (1982) y Alzérreca (1992).<br />
68
Change language