23.04.2013 Views

Parte I - ALT

Parte I - ALT

Parte I - ALT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />

En función de los anteriores resultados, se podría concluir que los subtipos con predominacia de la ñakatola<br />

(%DFFKDULV LQFDUXP) son más diversos botánicamente y también son más abundantes en la distribución de<br />

individuos que los suputolares (tipo 1), pero con variantes en función de la condición ecológica que presentan. La<br />

variabilidad de estos índices al margen de ser por factores edáficos, topográficos, altitud, clima, etc., también,<br />

pueden deberse al número de muestreos efectuados (transectos) que varian para cada subtipo, por ejemplo,<br />

éstos fueron efectuados en número de 6, 14, 10, 22 y 43 para los subtipos D, E, F, G y H respectivamente.<br />

F 'HQVLGDG<br />

En el &XDGURV , se presenta el promedio general de densidad de tolas del ñakatolar (%DFFKDULV<br />

LQFDUXP), mientras, en el &XDGUR , se detalla los promedios de las mismas densidades pero por<br />

subtipos de tolares de la misma unidad o tipo. Las )RWRV \ , muestran las categorías de<br />

densidades de los ñakatolares.<br />

Cuadro 51. Promedio general de densidad de especies de tolas en plantas/ha del ñakatolar (tipo 2).<br />

(VSHFLHV GH WRODV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

Puntaje condición 37 68 17<br />

Condición literal Regular Buena Muy pobre<br />

%DFFKDULV EROLYLHQVLV 2585 5896 97 1530 12<br />

%DFFDKULV LQFDUX P 3857 8690 126 1637 94<br />

)DELDQD GHQVD 1664 3579 177 978 15<br />

3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD 1391 3136 325 837 28<br />

3DUDVWUHSKLD OXFLGD 1409 1409 1409 1<br />

3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV 641 641 641 1<br />

3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 1683 3006 11 1020 6<br />

7RWDO<br />

Fuente. Elaboración propia.<br />

Según el &XDGUR , se observa que este tipo de tolar en su composición botánica incluye a 7 especies de<br />

tolas, de las cuales destaca la especie clave %DFFKDULV LQFDUXP La densidad promedio de ésta frente al<br />

resto es la más alta en el orden de 3857 plantas/ha de un total de 94 (n) sitios de muestreo, un máximo de<br />

8690 plantas/ha y un mínimo de 126 plantas/ha; éstas diferencias se atribuyen a efectos diversos de orden<br />

edáfico, clima, fisiografia y tipo de uso entre otros. Otra tola con una densidad relativamente importante es<br />

la %DFFKDULV EROLYLHQVLV que registra un promedio de 2585 plantas/ha (n=12 transectos), un máximo de<br />

5896 plantas/ha y un mínimo de 97 plantas/ha. Las restantes especies de tolas con densidades promedio<br />

similares pero bajos, son )DELDQD GHQVD 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD 3DUDVWUHSKLD OXFLGD \ 3DUDVWUHSKLD<br />

TXDGUDQJXODULV que reportan entre 1391 y 1683 plantas/ha, aunque siempre entre ellos existe densidades<br />

máximos entre 1409 y 3579 plantas/ha y mínimos entre 11.2 y 1409 plantas/ha. La especie de tola<br />

3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV es la que más baja densidad registra en el orden de 641 plantas/ha.<br />

Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!