Parte I - ALT

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.
Extrañamente, la tola 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD leñera por excelencia registra una relación casi equitativa de
1.2:1 debido a la probable edad tierna de plantas medidas, similar situación ocurre con las tolas restantes
3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV y 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV que reportan relaciones de 0.6:1 y 1:1, aunque
esto no necesariamente se deba a la edad tierna de plantas medidas sino a la propia naturaleza de las
especies que en áreas de potencial productivo más limitado, estas especies resultan en un adap tación de
plantas de reducido tamaño y menor rendimiento de tolamasa y tolaleña.
En el aspecto del aporte de tolaleña global, se tiene que de un total de 33 sitios de muestreo (n) el mayor
rendimiento promedio corresponde a la tola % LQFDUXP con 617 kgMS/ha, un máximo y un mínimo de 2187 y
46 kgMS/ha respectivamente; a continuación está la especie %DFFKDULV EROLYLHQVLV que de un total de 10 sitios
de muestreo (n) reporta un promedio global de 439 kgMS/ha de tolaleña, un máximo y un mínimo de 2335 y
9.9 kgMS/ha respectivamente. En las restantes especies de tola como en )DELDQD GHQVD, 3DUDVWUHSKLD
OHSLGRSK\OOD 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV y 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV, los promedios globales de tolaleña
son bajos entre 74.2 y 324.2 kgMS/ha, con rangos de máximos y mínimos de 74.2 y 833.2, y 11.3 y 74.2
kgMS/ha respectivamente. Sin duda,estos rendimientos bajos de leña, en parte, se deben a la baja densidad
que desde luego también dependen de varios factores como los edáficos, clima, distribución fisiográfica y
altitudinal, tamaño, edad y forma de plantas, y tipo de uso principalmente. Sin embargo, estos rendimientos
de leña bajos en la mayoría de las tolas, podrían ser más promisorios si se revierte el tipo de uso debido al
potencial natural genético de mayor producción de las tolas.
En el &XDGUR , se presenta el detalle de los rendimientos promedios específicos de tolamasa y tolaleña por
subtipos de tolares, los mismos son variables, donde por ejemplo, cada subtipo presenta la presencia de
diferente número de especies de tolas entre 2 y 5. Sin embargo, en cada subtipo prevalece la presencia de la
especie ñakatola (%DFFKDULV LQFDUXP) y también en términos de tolaleña registra los mejores rendimientos de
901, 846, 658, 528 y 363 kgMS/ha para G, D, E, F y H respectivamente; el mayor rendimiento en el
subtipo G se podría atribuir a la mejor condición edáfica y climática, donde la especie )HVWXFD GROLFKRSK\OOD
es indicadora de este tipo de habitat.
Complementan a estos rendimientos, 652.3 kg/ha de la 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD para G; 45.3 kgMS/ha de
%DFFKDULV EROLYLHQVLV 56.1 kgMS/ha de )DELDQD GHQVD y 197 kgMS/ha de 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV para
D; 751 y 240 kgMS/ha de )DELDQD GHQVD y 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD respectivamente para E; 532, 328, 215
y 126 kgMS/ha de %DFFKDULV EROLYLHQVLV, )DELDQD GHQVD 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOOD y 3DUDVWUHSKLD
TXDGUDQJXODULV respectivamente para F; y 89, 19, 203 74 kgMS/ha de %DFFKDULV EROYLHQVLV, )DELDQD GHQVD,
3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD y 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV respectivamente para H. Análisis complementarios
pueden ser hechos en base a las variaciones de rendimientos máximos y mínimos de tolaleña entre especies
de tolas y subtipos, éstos rendimientos se detallan en el &XDGUR .
Como conclusión, se podría indicar que el aporte de mayor o menor cantidad de tolaleña de las diferentes
especies de tolas en cada subtipo de tolar, depende primordialmente de la densidad (plantas/ha) en que
éstas tolas se presentan en cada subtipo, asi, como por el índice de uso para leña, el tamaño y la edad de las
tolas, su distribución fisiográfica, y al uso al que son sometidos entre otros.
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)
175