Parte I - ALT

More documents

Recommendations

Info

F 'HQVLGDG Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S. Este tipo de tolar alberga a 4 especies de tolas, de las cuales la especie principal 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD (suputola) de un total de 9 sitios de muestreo (n), arroja una densidad promedio de 3342 plantas/ha con un máximo y un mínimo 8410 y 935 plantas/ha respectivamente (&XDGUR ). Otras tolas que comparten este mismo habitat son 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV, %DFFKDULV LQFDUXP y 3DUDVWUHSKLD OXFLGD que reportan una densidad media de 3859, 1500 y 856 plantas/ha respectivamente; las máximas son de 6424, 2805 y 856 plantas/ha y las mínimas 1507, 581 y 856 plantas/ha respectivamente. Estas densidades podrian considerarse bajos o ralos, en tanto, su uso para leña unicamente es justificable a nivel local y doméstico. Las )RWRV \ , ilustran las categorías de densidades de este tipo de tolar mixto Altoandino. Cuadro 84. Promedio de densidad de especies de tolas en plantas/ha del tolar mixto-keñual-irual (tipo 7). (VSHFLHV GH WRODV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q %DFFKDULV LQFDUXP 1500 2805 581 650.1 8 3DUDVWUHSKLD OHSLGR SK\OOD 3342 8410 935 2067.0 9 3DUDVWUHSKLD OXFLGD 856 856 856 1 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 3859 6424 1507 2465.7 3 7RWDO Fuente: Elaboración propia. A nivel general o global, la densidad de las 4 especies de tolas es relati vamente importante, así, de un total de 11 sitios de muestreo (n), registra un promedio de 4955 plantas/ha, un máximo de 8992 plantas/ha y un mínimo de 3506 plantas/ha; éste promedio según el &XDGUR , corresponde a la categoría de densidad intermedia. Estas densidades para estos ecosistemas que generalmente son de clima Árido y Semiárido, se consideran altas, pero no necesariamente se traducen en altos rendimientos de fitomasa o leña en cada una de las especies de tolas, ya que las plantas de las mismas, generalmente son pequeñas, especialmente las tolas 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV y %DFFKDULV LQFDUXP. Por otro lado, estas densidades son referentes inéditos para este tipo de ecosistemas y especies de tolas, un mayor número de muestreos en estos tolares con énfasis en las tolas 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV y 3DUDVWUHSKLD OXFLGD, podrían expresar resultados más representativos. G 5HQGLPLHQWRV GH WRODPDVD \ WRODOHxD Los resultados de rendimientos promedio de tolaleña de las 2 únicas especies de tolas report ados para este tipo de tolar (tipo 7) (&XDGUR ), son insuficientes ya que los mismos corresponden a un sitio de muestreo (n) unicamente, en tanto, se carece de resultados representativos para efectuar un análisis crítico, sin embargo, se podría tomar como referencial los rendimientos de tolaleña de éstas dos tolas. Así, la %DFFKDULV LQFDUXP registra un promedio de 923 kgMS/ha, y la 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD 310 kgMS/ha de tolaleña. Sin duda, estos promedios son bajos en relación a otros tipos de tolares,atribuibles a una baja densidad, ó una densidad intermedia pero de plantas pequeñas y edad tierna, y a las restricciones de clima Semiárido y altitudes entre 4008 y 4800 msnm que corresponden al Altoandino. Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA) 202
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S. En conclusión, este tipo de tolar no contribuye con tolaleña de importancia económica por su bajo rendimiento, pero sí, alberga una diversidad y riqueza florística interesante especialmente para la cría de camélidos. Cuadro 85. Promedio del rendimiento de tolamasa y tolaleña en kgMS/ha del tolar mixt o-keñual-irual (tipo 7). (VSHFLHV GH WRODV 9DULDEOHV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q %DFFKDULV LQFDUXP Tolamasa 1494 1494 1494 1 61.8% Tolaleña 923 923 923 1 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV Tolamasa 433 433 433 1 71.5% Fuente. Elaboración propia. Tolaleña 310 310 310 1 H &DSDFLGDG GH FDUJD SDUD OODPDV RYLQRV \ YLFXxDV El muestreo en 11 sitios (n), reporta que este tipo de tolar posee una capacidad de carga promedio en forma excluyente de 0.42 ULL/ha, 0.85 UOV/ha y 0.72 UVI/ha para las especies llamas, ovinos y vicuñas respectivamente. En capacidad de carga complementaria expresada en unidades llama, registra 0.5 ULL/ha como promedio, un máximo de 1.3 ULL/ha y un mínimo de 0.02 ULL/ha (&XDGUR ). Estos resultados con estrechas diferencias pero bajos contrastan con los altos indices de diversidad y riqueza florística (IDF), debido probablemente a un mayor número de especies de bajo valor forrajero, la condición ecológica (pobre, regular y muy pobre) y la distribución en el Altoandino de clima Semiárido 4008 ( y 4800 msnm). Cuadro 86. Promedio de capacidad de carga para llamas y ovinos del tolar mixto-keñual-irual (tipo 7). &DSDFLGDG GH FDUJD 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q Altitud (msnm) 4266 4800 4008 226.8 10 Puntaje condición 26.8 41.4 15.8 8.5 11 Condición literal Pobre Regular Muy pobre Valor pastoril 2.9 7.5 0.1 2.4 11 Unidad forrajera 193.0 497.6 8.6 159.0 11 Capacidad carga ULL/ha/año (90%) 0.42 1.08 0.02 0.3 11 Capacidad carga UOV/ha/año (90%) 0.85 2.19 0.04 0.7 11 Capacidad carga UVI/ha/año (90%) 0.72 1.85 0.03 0.6 11 CCC de UOV y ULL en ULL/ha/año (90%) 0.50 1.29 0.02 0.4 11 Fuente: Elaboración propia. Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA) 203
Page 2 and 3:
Estudio de la tola y su capacidad d
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
8VR FRPR OHxD Estudio de la tola y
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
$YLIDXQD Estudio de la tola y su ca
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
*HRUHIHUHQFLDFLyQ GH WRODUHV Estudi
Page 62 and 63:
5HGLJLWDOL]DFLyQ \ H[WUDSRODFLyQ Es
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
)LWRPDVD Estudio de la tola y su ca
Page 74 and 75:
• Volumen de cono invertido trunc
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
&DUJD DQLPDO HQ ORV &HQWURV 3LORWR
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
&$3,78/2 ,9 5(68/7$'26 < $1É/,6,6
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
$OWLWXG HQ PVQP Estudio de la tola
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Porcentaje (%) 60 58 56 54 52 50 48
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
&ODVLILFDFLyQ GH WRODV \ WRODUHV 7D
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Foto 57. )DELDQD GHQVD (Remy). Foto
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
&DUDFWHUL]DFLyQ GH WLSRV GH WRODUHV
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167: Estudio de la tola y su capacidad d
Page 196 and 197: F 'HQVLGDG Estudio de la tola y su
show all

Parte I - ALT

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?