Parte I - ALT

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.
En este proceso, se calculó inicialmente los valores de constancia para cada especie. Luego, se determinó
las especies indicadoras de diferenciación. Estas especies constituyen las de distribución restringida y de
amplitud limitada en las listas en consideración. Sin embargo, se descartaron las especies de muy baja
constancia. Dando preferencia a las especies de constancia intermedia, pero considerando en todos los
casos las especies de tola, objeto de este estudio, de esta manera se conformaron los grupos de especies
indicadoras de diferenciación, llamadas así por que facilitan la clasificación de los transectos en grupos
diferenciados.
Como resultado se obtuvo una tabla diferenciada. De esta tabla se seleccionaron transectos clasificados en
las categorías 1 y 2 (por ser las más abundantes) y su asignación a estas categorías fue comprobada a
través de un análisis de conglomerados con variables medioambientales. Este proceso permitió asociar la
clasificación florística con su medio ambiente y reasignar algunos transectos a alguna categoría con la que
presentaba una correlación más alta. Este proceso con indicadores medioambientales continuó para clasificar
la totalidad de los 163 relevamientos. Posteriormente, en la matríz de los 163 muestreos se adicionó otros
153 inventarios vegetales efectuados en la zona de tolares del departamento de La Paz por ZONISIG (1998).
Una segunda aproximación para mejorar la asignación de inventarios florísticos a la unidad de vegetación
correcta y previamente determinada por el método florístico fue el utilizar un modelo generado a través de un
análisis discriminatorio y análisis de conglomerados utilizando las siguientes variables: profundidad de suelo,
índice de diversidad florística de Shannon-Wiener, densidad, dispersión, pendiente, cobertura de tolas por
especie y de otras especies dominantes, valor pastoril, cobertura vegetal total y altitud ($QH[R ).
Los mencionados análisis se los efectuaron a dos niveles, a nivel de grandes categorías de clasificación, y a
nivel de subcategorías. Los resultados al primer nivel sugieren que sólo dos relevamientos de 315 estarían
mal asignados, sin embargo, el modelo sugirió que varios transectos deberían ser reasignados a nivel de
subcategorías, trabajo que se efectuó estudiando individualmente cada caso. Sobre estas bases se efectuó la
reclasificación final de los relevamientos a los dos niveles mencionados.
Posteriormente, esta clasificación fue revisada minuciosamente con información adicional de campo y luego
corregida y ajustada definitivamente hasta contar con los tipos de tolares existentes en la cuenca del sistema
TDPS. La denominación de los tipos de tolares se efectuó básicamente a la dominancia de las especies de
tolas y otras especies típicas, dominantes y de interés forrajero.
Finalmente, los tipos de tolares clasificados ya, fueron codificados y su posición geográfica ubicada en el
mapa, donde inicialmente fueron ploteados todas las unidades de muestreo (transectos) y a continuación en
base a información de campo (puntos georeferenciados) éstas mismas unidades definidas como tipos de
tolares, fueron extrapoladas a otros polígonos digitalizados NO SUPERVISADOS del mapa hasta agotar los
mismos. De esta forma, como resultado final se obtuvo el mapa final de tipos de tolares, los mismos fueron
cuantificados en número y superficie en la hoja electrónica EXCEL. Las unidades de muestreo utilizadas para
la clasificación y los puntos georeferenciados utilizados para la extrapolación, con sus superficies y
coordenadas geográficas se incluyen en los $QH[RV .
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)
47