Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
Con referencia a rendimiento de forraje de asociaciones de tolares, éste está en función de la participación de<br />
las plantas forrajeras en cantidad y calidad acompañantes de la tola en el tolar. En general, tolares poco<br />
densos muestran mejores valores forrajeros como asociaciones que tolares densos. Por otra parte, al estar<br />
los tolares ubicados en áreas a secano, generalmente, presentan una producción más baja que praderas<br />
nativas con riego.<br />
El &XDGUR , muestra que el bofedal es la pradera nativa más productiva, son praderas permanentes y<br />
naturalmente irrigadas, mostrando la importancia del recurso agua en la producción vegetal. Las demás<br />
praderas son de secano en el Altiplano. Los tolares son superiores, en este caso, el pajonal de 6WLSD LFKX,<br />
hecho que se puede comprender como el efecto sinérgico de especies de diferente naturaleza botánica en el<br />
crecimiento fenotípico.<br />
Cuadro 6. Rendimientos de forraje de tipos de praderas en el Altiplano.<br />
7LSRV GH SUDGHUDV )RUUDMH NJ06 KD<br />
Bofedal<br />
4699.0<br />
Tolar-Pajonal (3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD+)HVWXFD RUWKRSK\OOD+6WLSD LFKX)<br />
388.0<br />
Tolar (3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD+%DFFKDULV LQFDUXP)<br />
313.0<br />
Pajonal (6WLSD LFKX)<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
240.0<br />
Barrera (1994), Montecinos (1995) y Loza (1997), para varias zonas pastoriles y agropastoriles del Altiplano<br />
de La Paz, reportan la existencia de tipos de tolares asociados con gramadales, praderas de “cola de ratón”<br />
(+RUGHXP PXWLFXP), tolar-pajonal, etc. En todos estos casos, la presencia de la tola en términos de<br />
contribución de fitomasa, es siempre preponderante, desde 20, 40 hasta 60%.<br />
Barrera (1994), reporta las siguientes ecuaciones obtenidas para medir la fitomasa aérea de tolas mediante el<br />
método referencial en tolares con suelos Luvisoles (y=-4.49+0.903x; r=0.99), suelos Fluvisoles (y=-<br />
33.9+1.028x; r=0.99), y suelos Salinos (y=27.28+1.184x; r=0.94). Los resultados muestran un incremento<br />
desde 168 kgMS/ha en tolares de sucesión secundaria con 2-3 años de descanso hasta un máximo de 1697<br />
kgMS/ha entre 8-10 años en Luvisoles. En Fluvisoles, a los 2-3 años se tiene 492 kgMS/ha y un máximo de<br />
7221 kgMS/ha entre 11-15 años de descanso. En suelos Salinos, el rendimiento es 671 kgMS/ha a los 2-3<br />
años y un máximo de 4218 kgMS/ha entre 11-15 años. Estos resultados corresponden al estudio de uso de la<br />
tierra, efectuada en el cantón San José Llanga, provincia Aroma, La Paz.<br />
&DSDFLGDG GH FDUJD<br />
Por la literatura revisada, no existen informaciones precisas sobre la capacidad de carga en el tolar. No<br />
existen tolares exclusivamente con tolas. Normalmente, los tolares tienen de 35 a 70% de tola. El resto está<br />
constituido por una asociación de diversas especies forrajeras cuya extensión y composición es variable;<br />
hasta se podría considerar que no hay dos tolares iguales.<br />
Considerando que no existe una pradera única de tolar, los cálculos de capacidad de carga, son<br />
estimaciones. Las producciones individuales giran alrededor de 170 a 456 kgMS/ha, como contribución de la<br />
tola a la asociación del tolar.<br />
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />
9