23.04.2013 Views

Parte I - ALT

Parte I - ALT

Parte I - ALT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />

Cuadro 65. Promedio de índices de diversidad y riqueza florística del alpachtolar -ñakatolar (tipo 4).<br />

,QGLFHV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

Altitud (msnm) 4056.0 4230.0 3851.0 129.9 10<br />

Puntaje de condición 28.4 39.8 21.6 4.8 14<br />

Condición literal Pobre Regular Muy pobre<br />

Indice diversidad florística (Shannon -Wiener) 1.8 2.4 0.6 0.4 14<br />

Indice riqueza florística (Margalef's) 1.7 2.6 0.7 0.5 14<br />

Indice uniformidad (Evenness)<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

0.8 0.9 0.4 0.2 14<br />

Los 14 sitios de muestreo (n), arrojan un promedio de índide de diversidad florística (IDF) de 1.8 con un<br />

máximo de 2.4 y un mínimo de 0.6, resultados que sugieren que estos tolares son poco diversos y ricos o<br />

abundantes en especies e individuos que otros tolares. Esto podría deberse a la condición ecológica de<br />

pobre, regular y muy pobre que sumados a las condiciones edáficas también pobres y el tipo de fisiografía de<br />

laderas y serranías del Altiplano y Altoandino Semiárido y Arido (3851 y 4230 msnm) corroboran los bajos<br />

índices de diversidad florística. Variantes de los otros índices se muestran en el &XDGUR .<br />

F 'HQVLGDG<br />

El bajo IDF de este tipo de tolar se refleja también en el menor número de especies de tolas presentes que es<br />

de sólo 5 especies (&XDGUR ), de las cuales destacan las especies claves 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV<br />

(alpachtola) y %DFFKDULV LQFDUXP (ñakatola). En densidad promedio, éstas dos tolas frente al resto registran<br />

los más altos valores de 4113 y 1843 plantas/ha respectivamente de un total de 13 y 12 (n) sitios de<br />

muestreo, un máximo de 7165 y 5043 plantas/ha y un mínimo de 1064 y 203 plantas/ha respectivamente.<br />

Otra tola con una den sidad relativamente significativa esla )DELDQD GHQVD que registra un promedio de 1471<br />

plantas/ha (n=1 transectos), resultado bajo pero indicativo de que esta tola también comparte este tipo de<br />

habitat. Las dos tolas restantes 3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD y 3DUDVWUHSKLD OXFLGD registran densidades<br />

promedio similares, pero, muy bajas entre ellas en el orden de 454 y 832 plantas/ha con un máximo de 3677<br />

y un mínimo de 44 plantas/ha respectivamente. Las )RWRV \ , muestran las categorías de<br />

densidades de los alpachtolar-ñakatolar.<br />

Cuadro 66. Promedio de densidad de especies de tolas en plantas/ha del alpachtolar<br />

-ñakatolar (tipo 4).<br />

(VSHFLHV GH WRODV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />

%DFFKDULV LQFDUXP 5043.2 203.2 1268.0 12<br />

)DELDQD GHQVD 1470.6 1470.6 1470.6 1<br />

3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OO D 832.3 3676.5 43.7 1134.9 9<br />

3DUDVWUHSKLD OXFLGD 454.4 454.4 454.4 1<br />

3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 7164.5 1063.8 1605.4 13<br />

7RWDO<br />

Fuente: Elaboración propia.<br />

Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />

187

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!