Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
F 'HQVLGDG<br />
Estudio de la tola y su capacidad de soporte para ovinos y camélidos en el ámbito boliviano d el sistema T.D.P.S.<br />
Este tipo de tolar alberga a 5 especies de tolas, de las cuales las especies principales son 3<br />
SK\OLFDHIRUPLV \ 3 OXFLGD De un total de 6 y 9 sitios de muestreos (n), registran densidades promedios de<br />
2377 y 2344 plantas/ha respectivamente, máximos y mínimos de 5582 y 3561 plantas/ha 334 y 1557<br />
plantas/ha respectivamente (&XDGUR ). Las restantes tres tolas que comparten este mismo habitat son<br />
% LQFDUXP 3 TXDGUDQJXODULV y 3 OHSLGRSK\OOD y registran densidades medias de 1994, 1423 y 878<br />
plantas/ha respectivamente; las máximas son de 9313, 3328 y 2634 plantas/ha y las mínimas 571, 96 y<br />
247 plantas/ha respectivamente. Estas densidades se consideran bajos o ralos, en tanto, su cuantificación<br />
y expresión como tolaleña unicamente es justificable a nivel local y doméstico, y no así para comercializar.<br />
Las )RWRV \ , resumen las 3 categorias de densidades de los romerotolares.<br />
Cuadro 78. Promedio de densidad de especies de tolas en plantas/ha del romerotolar (tipo 6).<br />
(VSHFLHV GH WRODV 3URPHGLR 0i[LPR 0tQLPR '6 Q<br />
%DFFKDULV LQFDUXP 1994 9313 571 2348.9 12<br />
3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD 878 2634 247 899.2 6<br />
3DUDVWUHSKLD OXFLGD 2344 3561 1557 731.1 9<br />
3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV 2376 5582 334 2013.0 6<br />
3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV 1423 3328 96 1247.5 5<br />
7RWDO<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
La suma total como promedio de densidad de las 5 especies de tolas, es relativamente elevada e<br />
importante, así, de un total de 16 sitios de muestreo (n), registra un promedio de 4479 plantas/ha, un<br />
máximo de 9313 plantas/ha y un mínimo de 1126 plantas/ha; éste promedio de acuerdo al &XDGUR ,<br />
califica como tolar de densidad intermedia. Sin embargo, estas altas densidades no necesariamente se<br />
traducen en altos rendimientos de fitomasa o leña, ya que las plantas generalment e en estos ecosistemas<br />
son pequeñas, especialmente las tolas 3DUDVWUHSKLD TXDGUDQJXODULV y %DFFKDULV LQFDUXP.<br />
G 5HQGLPLHQWRV GH WRODPDVD \ WRODOHxD<br />
Los rendimientos promedio de tolaleña expresados en función de la densidad, son medios donde la<br />
principal tola 3DUDVWUHSKLD SK\OLFDHIRUPLV registra 1276.1 kgMS/ha, un máximo de 3614.3 kgMS/ha y un<br />
mínimo de 468 kgMS/ha (&XDGUR ). Por su lado, las tolas %DFFKDULV LQFDUXP y 3DUDVWUHSKLD<br />
TXDGUDQJXODULV reportan promedios similares entre 721.2 y 675.8 kgMS/ha respectivamente de tolaleña,<br />
mientras, la suputola (3DUDVWUHSKLD OHSLGRSK\OOD) solamente registra 261 kgMS/ha de tolaleña. Estos<br />
resultados bajos en parte, podrian atribuirse a un bajo número de sitios de muestreo (n), sin embargo, la<br />
razón fundamental es la baja densidad de estas tolas que a su vez están influenciados por plantas<br />
pequeñas y edad tierna; factores climáticos, edáficos, y distribución altitudinal entre 3677 y 4430 msnm, se<br />
cree que no incide significativamente en estos resultados.<br />
En conclusión, este tipo de tolar por su baja contribución de tolaleña, no sería de interés económico si se<br />
pretende realizar una masiva extracción, pero sí es importante desde el punto de vista del uso pastoril<br />
para la ganadería camélida y ovina, y para el mantenimiento de ecosistemas, en tanto, no deben ser<br />
sometidos a actividades antrópicas intensas.<br />
Asociación Integral de Ganaderos en Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA)<br />
197