ORDEN GENERAL No. 067 DEL COMANDO GENERAL DE LA ...

25' *5$/
registra 1464 horas de arresto disciplinario durante toda su trayectoria profesional, de las cuales 1080 horas corresponden al
Tribunal de Disciplina del 28 de noviembre del 2007; No registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra.
Que, el Art. 86, numeral 3) de la Constitución de la República del Ecuador dispone: “Presentada la acción, la jueza o juez
convocará inmediatamente a una audiencia pública y en cualquier momento del proceso podrá ordenar la práctica de pruebas y
designar comisiones para recabarlas. Se presumirán ciertos los fundamentos alegados por la persona accionante cuando la
entidad pública requerida no demuestre lo contrario o no suministre información. La jueza o juez resolverá la causa mediante
sentencia, y en caso de constarse la vulneración de derechos, deberá declararla, ordenar la reparación integral, material e
inmaterial, y especificar e individualizar las obligaciones, positivas y negativas, a cargo del destinatario de la decisión judicial, y
las circunstancias en que deban cumplirse. Las sentencias de primera instancia podrán ser apeladas ante la corte provincial.
Los procesos judiciales solo finalizarán con la ejecución integral de la sentencia o resolución; numeral 4) Si la sentencia o
resolución no se cumple por parte de servidoras o servidores públicos, la jueza o juez ordenará se destitución del cargo o
empleo, sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal a que haya lugar…”.
Que, el Art. 162 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional establece: “Las sentencias y
dictámenes constitucionales son de inmediato cumplimiento, sin perjuicio de la interposición de los recursos de aclaración o
ampliación, y sin perjuicio de su modulación”.
Que, el Art. 25 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional establece: “Selección de sentencia por
la Corte Constitucional.- Para la selección de las sentencias por la Corte Constitucional, se tendrá en cuenta las siguientes
reglas: (…) 2.- La Sala de Selección, después de conocer las sentencias, escogerá discrecionalmente aquellas sentencias
objeto de la revisión. El caso seleccionado se hará conocer a través del portal de internet de la Corte Constitucional. (…) 4.- La
Sala de Selección tendrá en cuenta los siguientes parámetros para la selección de que deberán ser explicados en el auto de
selección: a) Gravedad del asunto, b) Novedad del caso e inexistencia de precedente judicial, c) Negación de los precedentes
judiciales fijados por la Corte Constitucional, d) Relevancia o trascendencia nacional del asunto resuelto en la sentencia”.
Que, el Art. 23 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional dispone: “La jueza o juez podrá
disponer de sus facultades correctivas y coercitivas, de conformidad con el Código Orgánico de la función judicial a quien,
abusando del derecho, interponga varias acciones en forma simultánea o sucesiva por el mismo acto u omisión por violación del
mismo derecho y en contra de las mismas personas”.
Que, el Art. 8 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “Serán aplicables las siguientes normas: Numeral 6) Un
mismo afectado no podrá presentar más de una vez la demanda de violación de derechos contra las mismas personas, por las
mismas acciones u omisiones y con la misma pretensión”.
Que, el Art. 5 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional dispone: “La Defensora o Defensor del
Pueblo o cualquier jueza o juez de la Corte Constitucional podrá solicitar la selección de la sentencia a partir de las causales
descritas en el numeral anterior”.
Que, el Art. 4, Literal e) del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “Resolver sobre las solicitudes
relacionadas con la situación profesional del Personal de Clases y Policías…”.
Que, el señor Presidente de la República del Ecuador, mediante Decreto Ejecutivo No. 632, del 17 de enero del 2011, en la
parte pertinente DECRETA: “Art. 1. Reorganícese la Policía Nacional, disponiendo que la representación legal, judicial y
extrajudicial de la Policía Nacional, sea asumida por el Ministerio del Interior, quien a su vez podrá delegar dichas atribuciones
de conformidad con la Ley…”.
Que, mediante Acuerdo Ministerial No. 0015, del 19 de enero del 2011, suscrito por el señor Ministro del Interior, en la parte
correspondiente Acuerda: “Art. 1.- Ratificar al señor General de Distrito Ingeniero Comercial Patricio Franco López, en el cargo
de COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. Art. 2.- Los Organismos Superiores que comprenden el Consejo de
Generales, Consejo Superior y Consejo de Clases y Policías, seguirán cumpliendo sus funciones hasta que se realice la
estructura organizacional de la Institución Policial”.
Que, la señora Asesora Jurídica de este Organismo, con Oficio No. 2011-318-AJ-CCP-PN, de fecha 11 de febrero del 2011,
emite su respectivo Informe Jurídico; y,
En uso de las atribuciones legales y reglamentarias:
5(68(/9(
1.- 6ROLFLWDU al Organismo competente resuelva sobre la contradicción existente entre la Sentencia ejecutoriada de 23 de
noviembre de 2010, las 08h30, dictada por el señor Juez Vigésimo Sexto Multicompetente del Cantón Naranjito, Provincia
del Guayas y la Sentencia ejecutoriada de 10 de agosto de 2010, las 11h30, dictada por la Sala de lo Penal de la Corte