la evolucion de la teoria de los efectos de los medios de ... - Recercat
la evolucion de la teoria de los efectos de los medios de ... - Recercat
la evolucion de la teoria de los efectos de los medios de ... - Recercat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
acumu<strong>la</strong>tivas <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong> comunicación y <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> éstos para producir<br />
impactos a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. También Denis McQuail (2000, 500) enmarca <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
espiral <strong>de</strong>l silencio en el retorno a <strong>los</strong> <strong>efectos</strong> po<strong>de</strong>rosos, ya que en el<strong>la</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong><br />
comunicación construyen <strong>la</strong>s formaciones sociales que <strong>los</strong> individuos utilizan, a modo<br />
<strong>de</strong> construcciones simbólicas, para construir su propia realidad social y su lugar en el<strong>la</strong>,<br />
lo que también ha sido l<strong>la</strong>mado creación <strong>de</strong> un entorno simbólico (LANG & LANG,<br />
1981).<br />
Sin embargo, hay otros autores que difieren <strong>de</strong> esta opinión. Para Elihu Katz<br />
(1987), aunque <strong>la</strong> espiral <strong>de</strong>l silencio evi<strong>de</strong>ntemente no pertenece a <strong>los</strong> <strong>efectos</strong> mínimos,<br />
tampoco pertenece al cien por cien al paradigma <strong>de</strong>l retorno a <strong>los</strong> <strong>efectos</strong> po<strong>de</strong>rosos.<br />
Katz sitúa esta teoría en <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> crítica ya que según este autor, recoge<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición crítica <strong>la</strong> concepción clásica <strong>de</strong>l individuo como ais<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong><br />
masas y <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> unos <strong>medios</strong> <strong>de</strong> comunicación que construyen una realidad no<br />
necesariamente real, como fabricantes <strong>de</strong> un consenso que obliga a <strong>la</strong> conformidad y<br />
utiliza <strong>la</strong> presión <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría para silenciar <strong>la</strong>s opiniones contrarias.<br />
Según Russell Neumann y Lauren Guggenheim (2009), que como ya hemos<br />
visto rechazan <strong>la</strong> dicotomía entre <strong>efectos</strong> po<strong>de</strong>rosos y limitados, <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> espiral<br />
<strong>de</strong>l silencio pertenece, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>efectos</strong>, a un grupo <strong>de</strong> teorías que el<strong>los</strong><br />
l<strong>la</strong>man “mo<strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>de</strong> contexto social” y tienen como foco <strong>de</strong> atención <strong>los</strong> contextos<br />
sociales, cómo el individuo interacciona con su entorno, cómo recibe <strong>los</strong> mensajes y<br />
cómo éstos influyen en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción con el entorno, todos el<strong>los</strong> aspectos que po<strong>de</strong>mos<br />
apreciar como centrales en <strong>la</strong> espiral <strong>de</strong>l silencio.<br />
Sin embargo <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> espiral <strong>de</strong>l silencio es tanto una teoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>efectos</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong> comunicación como una explicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación y consolidación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión pública, es <strong>de</strong>cir, una teoría psicosocial que presta atención al nivel<br />
cognitivo y conductual <strong>de</strong>l individuo, como explica <strong>la</strong> propia Noelle-Neumann: “I have<br />
proposed the term ‘spiral of silence’ to <strong>de</strong>scribe this social-psychological mechanism”<br />
(NOELLE-NEUMANN, 1977, 2). Por ello, <strong>la</strong> espiral <strong>de</strong>l silencio abarca muchos<br />
aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad que <strong>la</strong> hacen muy compleja, y posibilita que su estudio se abor<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> estudios <strong>de</strong> investigación en comunicación referentes tanto a <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong><br />
comunicación como a <strong>los</strong> receptores, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociología y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología social <strong>de</strong>l<br />
comportamiento y <strong>la</strong> conducta.<br />
40