Dr. Dagoberto Flores Olvera - Instituto Internacional de Investigacion ...

LaResiliencia en un mejor ambiente.
positiva, la autoinculpación y el escape/evitación.
Las consecuencias negativas del estrés son reguladas o mediatizadas por un
proceso denominado afrontamiento, el que es considerado como un proceso
dinámico, en respuesta a demandas objetivas y a evaluaciones subjetivas de la
situación. Para Lazarus y Folkman (1986) el afrontamiento no es un estilo de
personalidad constante sino que, por el contrario, está formado por ciertas
cogniciones y conductas que se ejecutan en respuesta a situaciones estresantes
específicas. En general, el afrontamiento ayuda a identificar los elementos que
intervienen en la relación dada entre situaciones de vida estresantes y síntomas
de enfermedad (Kobasa, Maddi & Kahn, 1982). El afrontamiento actúa como
regulador de la perturbación emocional; si es efectivo no se presentará dicho
malestar; en caso contrario, podría verse afectada la salud de forma negativa,
aumentando así el riesgo de mortalidad y morbilidad. El afrontamiento puede ser
entendido entonces como el conjunto de esfuerzos cognitivos y conductuales
orientados a manejar (reducir, minimizar, dominar o tolerar) las demandas internas
y externas de una determinada situación estresante.
Endler y Parker (1990) plantearon que existen preferencias en el uso de
determinadas estrategias, independientemente del estresor y a través del análisis
factorial de las estrategias de afrontamiento, medidas por su "Inventario
Multidimensional de Afrontamiento" identificaron tres dimensiones básicas: el
"afrontamiento orientado a la tarea", el "afrontamiento orientado a la emoción" y
el "afrontamiento orientado a la evitación". Posteriormente en un estudio realizado
por Roger, Jarvis y Najarian (1993) al modelo anterior le añadieron una cuarta
dimensión, denominada "separación o independencia afectiva respecto al
estresor".
• Percepción de retos vs. metas
Tanto Masten como Flynn confirman que la adversidad debe ser muy difícil
de resolver y por lo tanto productora de un nivel de estrés para que pueda
convertirse en un reto. Si sólo se presenta un problema difícil pero su
solución fue sencilla y rápida no se utilizaron los recursos resilientes para
afrontarlo, ni se hace un ejercicio que fortalezca el músculo de la resiliencia
nómica. En los grandes proyectos, escuelas, o conflictos ecológicos se
presentan constantemente adversidades que son un verdadero reto
afrontarlas. Los riesgos y el precio que se paga si no se resuelven muchas
adversidades es muy alto y requiere definitivamente de personas
altamente resilientes para afrontarlos. Hoy en día hay exigencias mayores
que las de hace apenas diez años. Ya se discuten las noticias en la
mayoría de países desarrollados.
¿Qué nivel de anomia asiliente tienen los encargados originales del
proyecto de la “Estela de Luz del Bicentenario del D.F.? ¿Estados Unidos y
Europa se arriesgan a contraer varias "profundas" crisis
34
Instituto Internacional de Investigación para el Desarrollo, A.C. ®