Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...

Recommendations

Info

RESULTADOS Y DISCUSIONES los individuos, presencia de especies introducidas, perdida casi total de su hábitat por la disminución de la disponibilidad de agua y pesca indiscriminada. Las especies más frecuente a lo largo de toda la microcuenca fueron; Cnesterodon decemmaculatus y Gambusia affinis, las que se hallaron en todas las estaciones de muestreos, lo que ratifica su alto grado de adaptación. En cuanto a su importancia social, los peces de ecosistemas fluviales constituyen una fuente de proteína animal de bajo costo. En Chile, la ictiofauna, soporta una pesquería en tres niveles distintos de extracción: pesca deportiva, pesca furtiva y pesca de subsistencia. La primera es la única actividad pesquera dulceacuícola que cuenta con regulación, siendo definida, en el artículo 103 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, como “aquella actividad pesquera realizada por personas naturales, nacionales o extranjeras, que tiene por objeto la captura de especies hidrobiológicas en aguas terrestres, aguas interiores, mar territorial o zona económica exclusiva, sin fines de lucro y con propósito de deporte, recreo, turismo o pasatiempo, y que se realiza con un aparejo de pesca personal apropiado al efecto”. La pesca furtiva por su parte es aquella que se realiza durante todo el año con artes de pesca poco selectivos y altamente eficientes, tales como redes o espineles, y cuyo objetivo es la comercialización del producto extraído. Por último, la pesca de subsistencia es aquella practicada por habitantes locales (generalmente rurales) con fines de consumo. Ninguna de estas dos actividades pesqueras es mencionada directamente en la Ley General de Pesca y Acuicultura, aun cuando deberían ser sancionadas de acuerdo a su artículo 107 que establece: “Prohíbese capturar, extraer, poseer, propagar, elaborar, transportar y comercializar recursos hidrobiológicos con infracción de las normas de la presente ley y sus reglamentos o de las medidas de administración pesquera adoptadas por la autoridad”. A pesar de ello, se debe reconocer que la pesca de subsistencia tiene un alto valor social, ya que los habitantes rurales utilizan los peces como fuente de alimentación de bajo costo y fácil acceso (Díaz-Pineda & Casado, 1998). 102
• Abundancia Estimada de peces por estación de muestreo RESULTADOS Y DISCUSIONES Se realizó en cada estación de muestreo esfuerzos de captura con red tipo chinguillo, tomando como criterio mínimo cinco esfuerzos para calcular la abundancia de las especies encontradas. La abundancia estimada (^N), se evaluó con un 95% de confianza sobre el valor real, los resultados se presenta en la tabla 29. Tabla 29: Abundancia estimada de peces para cada estación de muestreo. Cnesterodon decenmaculatus Especies Gambusia affinis Cheirodon interruptus Cichlasoma fascetum E1 Nº de individuos 41 46 15 3 Promedio L.C 95% 8,2 ± 4,31 9,2 ± 2,99 3,0 ± 2,7 0,6 ± 0,78 ^N [ind/m 2 ] 182,2 204,4 66,6 13,3 E2 Nº de individuos 43 23 14 * Promedio L.C 95% 8,6 ± 8,55 4,6 ± 3,25 2,8 ± 1,13 * ^N [ind/m 2 ] 191,1 102,2 62,2 * E3 Nº de individuos 83 27 1 * Promedio L.C 95% 16,6 ± 11,3 5,4 ± 2,74 0,2 ± 0,39 * ^N [ind/m 2 ] 368,8 120,0 4,4 * E4 Nº de individuos 45 15 * * Promedio L.C 95% 9 ± 3,10 3 ± 2,05 * * ^N [ind/m 2 ] 200 66,6 * * E5 Nº de individuos 21 9 11 3 Promedio L.C 95% 4,2 ± 2,86 1,8 ± 2,18 2,2 ± 2,09 0,6 ± 0,78 ^N [ind/m 2 ] 93,3 40 48,8 13,3 E6 Nº de individuos 25 109 1 2 Promedio L.C 95% 5 ± 4,11 21,8 ± 9,32 0,2 ± 0,39 0,4 ± 0,48 ^N [ind/m 2 ] 111,1 484,4 4,4 8,8 E7 Nº de individuos 9 24 * 6 Promedio L.C 95% 1,8 ± 1,43 4,8 ± 1,29 * 1,2 ± 1,13 ^N [ind/m 2 ] 40 106,6 * 26,6 E8 Nº de individuos 26 14 * 8 Promedio L.C 95% 5,2 ± 4,53 2,8 ± 1,43 * 1,6 ± 0,99 ^N [ind/m 2 ] 115,5 62,2 * 35,5 E9 Nº de individuos 103 11 * * Promedio L.C 95% 20,6 2,2 * * ^N [ind/m 2 ] 457,7 48,8 * * 103
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD DE VALPARAISO FACULTAD
Page 3 and 4:
Al finalizar de este viaje por la u
Page 5 and 6:
ÍNDICE RESUMEN ABSTRACT CAPITULO 1
Page 7 and 8:
INDICE DE TABLAS RESUMEN Tabla 1: L
Page 9 and 10:
INDICE DE FIGURAS RESUMEN Figura 1:
Page 11 and 12:
RESUMEN RESUMEN Las cuencas son sis
Page 13 and 14:
CAPITULO Nº 1 1.1 MARCO CONCEPTUAL
Page 15 and 16:
Función Socioeconómica MARCO TEÓ
Page 17 and 18:
Los ríos en general se caracteriza
Page 19 and 20:
Peces MARCO TEÓRICO Otro component
Page 21 and 22:
MARCO TEÓRICO concepto clásico de
Page 23 and 24:
MARCO TEÓRICO las épocas de sequ
Page 25 and 26:
$T $T $T $T O $T N S MARCO TEÓRICO
Page 27 and 28:
1.1.3 Situación actual de la biodi
Page 29 and 30:
MARCO TEÓRICO consensuado. Uno de
Page 31 and 32:
MARCO TEÓRICO macrófitas acuátic
Page 33 and 34:
MARCO TEÓRICO la base del tipo de
Page 35 and 36:
MARCO TEÓRICO La Constitución hac
Page 37 and 38:
MARCO TEÓRICO comunidades acuátic
Page 39 and 40:
MARCO TEÓRICO 1.1.6 Áreas Silvest
Page 41 and 42:
1.3 OBJETIVOS 1.3.1 Objetivo genera
Page 43 and 44:
O N S 3 E E. Quintero 3 E. Mala Car
Page 45 and 46:
Tabla 2: Ubicación de las estacion
Page 47 and 48:
METODOLOGÍA Figura 13: Estación E
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
2.2 MÉTODO METODOLOGÍA La metodol
Page 55 and 56:
d S × = i i h METODOLOGÍA Velocid
Page 57 and 58:
METODOLOGÍA También se midieron e
Page 59 and 60:
a) Secado de sedimentos en estufa b
Page 61 and 62: X × 100 % C = A METODOLOGÍA cuerp
Page 63 and 64: N Xnº indspi A METODOLOGÍA las zo
Page 65 and 66: Fauna Bentónica METODOLOGÍA La fa
Page 67 and 68: METODOLOGÍA 2.2.3 Determinación d
Page 69 and 70: METODOLOGÍA • Fragilidad de los
Page 71 and 72: METODOLOGÍA 2. Zona para el manejo
Page 73 and 74: RESULTADOS Y DISCUSIONES La velocid
Page 75 and 76: Fracción orgánica de sedimentos R
Page 77 and 78: 3.1.2 Medio Biótico 3.1.2a Flora y
Page 79 and 80: FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE V
Page 81 and 82: • Origen de las especies 42% 11%
Page 83 and 84: • Estado de Conservación 46% 9%
Page 85 and 86: RESULTADOS Y DISCUSIONES Figura 34:
Page 87 and 88: RESULTADOS Y DISCUSIONES La cobertu
Page 89 and 90: RESULTADOS Y DISCUSIONES • Comuni
Page 91 and 92: RESULTADOS Y DISCUSIONES • Comuni
Page 93 and 94: Las especies de ribera presentan un
Page 95 and 96: RESULTADOS Y DISCUSIONES Muehlenbec
Page 97 and 98: Rubus ulmifolius (Zarzamora) Figura
Page 99 and 100: CLASE AVES NOMBRE COMÚN NOMBRE CIE
Page 101 and 102: RESULTADOS Y DISCUSIONES La figura
Page 103 and 104: • Criterio de Protección 14 10 1
Page 105 and 106: Aves RESULTADOS Y DISCUSIONES Las a
Page 107 and 108: Anfibios RESULTADOS Y DISCUSIONES L
Page 109 and 110: RESULTADOS Y DISCUSIONES diferenci
Page 111: RESULTADOS Y DISCUSIONES La especie
Page 115 and 116: RESULTADOS Y DISCUSIONES Figura 54:
Page 117 and 118: Macroinvertebrados RESULTADOS Y DIS
Page 119 and 120: RESULTADOS Y DISCUSIONES Estación
Page 121 and 122: • Índices ecológicos. RESULTADO
Page 123 and 124: Índices de Shannon-Wiener, Equidad
Page 125 and 126: RESULTADOS Y DISCUSIONES La tabla 3
Page 127 and 128: RESULTADOS Y DISCUSIONES fluviales.
Page 129 and 130: RESULTADOS Y DISCUSIONES Todas las
Page 131 and 132: Esta zona tiene como objetivo: RESU
Page 133 and 134: CONCLUSIONES CONCLUSIONES Las varia
Page 135 and 136: CONCLUSIONES De las especies encont
Page 137 and 138: CONCLUSIONES ecológico que desempe
Page 139 and 140: BIBLIOGRAFÍA • Campos, H; Gavil
Page 141 and 142: BIBLIOGRAFÍA • Hoffmann J. A, 19
Page 143 and 144: BIBLIOGRAFÍA • Squeo, R. 2002. L
Page 145 and 146: ANEXOS ANEXOS Anexo 1: Origen de la
Page 147 and 148: ANEXOS Anexo 4: Origen de las espec
Page 149 and 150: Anexo 7: Variables Hidráulicas •
Page 151 and 152: Perfil Batimétrico: Estación E6 A
show all

Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?