Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...
Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...
Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Índices ecológicos.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIONES<br />
Los resultados obtenidos para los macroinvertebrados en cada estación <strong>de</strong> muestreo,<br />
fueron tratados con 4 índices: Bray-Curtis, Shannon-Wiener, Equidad y Dominancia.<br />
Índice Bray-Curtis<br />
El índice <strong>de</strong> Bray-Curtis, se utilizó para evaluar <strong>la</strong> similitud existen entre <strong>la</strong>s distintas<br />
estaciones, resultados que se aprecian en <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 35, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor similitud se<br />
presenta entre <strong>la</strong>s estaciones E3 y E7 con 61,8%.<br />
Tab<strong>la</strong> 35: Matriz <strong>de</strong> similitud para macroinvertebrados bentónicos.<br />
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9<br />
E1 * 30,7 26,1 16,7 37,4 13,0 18,9 53,1 14,1<br />
E2 * * 29,3 16,3 57,5 22,1 33,4 21,7 32,9<br />
E3 * * * 14,6 47,4 31,2 61,8 39,2 28,6<br />
E4 * * * * 25,6 16,9 28,6 26,7 24,6<br />
E5 * * * * * 31,8 55,3 37,9 24,9<br />
E6 * * * * * * 49,7 13,9 13,9<br />
E7 * * * * * * * 25,3 26,4<br />
E8 * * * * * * * * 22,9<br />
E9 * * * * * * * * *<br />
La figura 55, nos presenta el <strong>de</strong>ndograma para los macroinvertebrados bentónicos en<br />
cada estación <strong>de</strong> muestreo asociándo<strong>la</strong>s según <strong>la</strong> similitud en base <strong>de</strong> <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong><br />
especies.<br />
El <strong>de</strong>ndograma conglomera a <strong>la</strong>s estaciones en 3 grupos:<br />
• Grupo 1: formado por <strong>la</strong>s estaciones E3 – E7 presentó <strong>la</strong> mayor similitud con un 62%,<br />
asociada a <strong>la</strong> estación E6 presentó una similitud <strong>de</strong> 31%.<br />
• Grupo 2: formado por <strong>la</strong>s estaciones E2 – E5 presentó una similitud <strong>de</strong> 58%, asociada<br />
a <strong>la</strong> estación E9 presentó una similitud <strong>de</strong> 25%.<br />
• Grupo 3: formado por <strong>la</strong>s estaciones E1 – E8 presentó una similitud <strong>de</strong> 53%, asociada<br />
a <strong>la</strong> estación E4 presentó una similitud <strong>de</strong>16%.<br />
La similitud existente entre <strong>la</strong> conglomeración <strong>de</strong> estaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo 2 y el grupo 3 fue<br />
<strong>de</strong> 14%. Y por último <strong>la</strong> similitud entre todas <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong>de</strong><br />
estudio fue <strong>de</strong> 13%.<br />
111