Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...

CONCLUSIONES
De las especies encontradas, 5 se encuentran con problemas de conservación; de la clase
aves 1 especie en categoría Rara; Ardea cocoi; de la clase mamíferos 1 especie en la
categoría Peligro de Extinción; Spalacopus cyanus (cururo); de la clase anfibia 2 especies en
categoría Peligro de Extinción; Caudiverbera caudiverbera y en categoría Vulnerable;
Pleurodema thaul y la clase peces 1 especies categoría vulnerable: Basilichthys
microlepidotus.
La situación actual de la fauna íctica, que fue el grupo que se estudió de forma más
exhaustiva está constituida actualmente por 6 especies; 1 nativa: Basilichthys microlepidotus
la que se encuentra en categoría vulnerable y 5 introducidas: Cheirodon interruptus,
Cichlasoma facetum, Cnesterodon decemmaculatus, Gambusia affinis y Cyprinus carpio.
Existe una marcada influencia antrópica que influye directamente en la riqueza, abundancia y
origen de los peces encontrados, manifestándose por una gran predominancia de especies
introducidas a lo largo de la microcuenca, siendo las especies Cnesterodon
decemmaculatus, Gambusia affinis, las más frecuentes y abundantes en todas las
estaciones del área de estudio.
Dado que los peces son recursos naturales renovables que cumplen roles ecosistémicos y
sociales relevantes, su gestión debe estar basada en un contexto ambiental de conservación
o uso sustentable. La gestión racional de la fauna íctica como recurso debe dirigirse a la
conservación de todas las especies del ecosistema (particularmente de aquellas nativas con
problemas de conservación), así como al uso racional de aquellas especies que presentan
valor consuntivo.
La comunidad de macroinvertebrados de la microcuenca del Estero Quintero y sus afluentes
está constituida por 5 phyllum, 9 clases, 16 órdenes, distribuidos en 35 familias, siendo los
insectos el grupo más representativo, con un total de 6 órdenes en la totalidad de la
microcuenca. Las familias con mayores abundancias corresponden a Hyalellidae (17,24%),
Cyclopoida (16,69%), Chironomidae (14,30%), Hydracarina (12,54%), seguido por las
familias Cypris (7,12%) y Ephydridae (6,42%).
La estación E8 registró una mayor riqueza con 21 familias y la estación E6 registró una
menor riqueza con 8 familias.
La aplicación del IBF, muestra que: la estación E1 presentó calidad Clase III (Buena), la
estación E3 y E8 calidad Clase IV (Regular), las estaciones E2, E5 y E9 calidad Clase V
125