Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...

Recommendations

Info

2.2.4 Zonificación del área de estudio METODOLOGÍA La zonificación se realizó en base a la metodología propuesta en el Manual para la Formulación de Planes de Manejo en Áreas Silvestres Protegidas Privadas (Oltremari & Thelen, 2003). Para la propuesta de zonificación del área de estudio, se utilizó la matriz que se presenta en la tabla 9, con las potenciales zonas. Tabla 9: Matriz de zonificación para el área de estudio. ZONAS Fragilidad Unicidad Presencia sp Advenas A) Zonas para la conservación, 1.- Zona Media Media Alta Media Baja preservación, protección e investigación del patrimonio natural primitiva 2.- Zona de recuperación Baja Media Media B) Zonas para el manejo sustentable 3.- Zona de Baja Media – Media - de recursos. manejo directo de recursos Media Baja Media Alta La zonificación se realizó en función de los siguientes factores: riqueza, unicidad, fragilidad, presencia de especies advenas, grado de intervención uso actual o potencial antrópica. Además de las singularidades del paisaje y la calidad de las aguas. • Riqueza (S): Número total de las especies vegetales. • Presencia de especies únicas, endémicas y nativas, como se presenta en la tabla 10. Tabla 10: Unicidad. Alta Presencia de especies nativas y endémicas sobre 80% Media alta Presencia de especies nativas y endémicas entre 60 a 80% Media Presencia de especies nativas y endémicas entre 40 a 60% Media baja Presencia de especies nativas y endémicas entre 20 a 40% Baja Presencia de especies nativas y endémicas bajo 20% 58
METODOLOGÍA • Fragilidad de los recursos en base al estado de conservación de las especies vegetales, como se presenta en la tabla 11. Tabla 11: Fragilidad. Alta Las especies representativas y/o acompañantes poseen problemas de conservación. Media Las especies comunes con problemas de conservación. Baja Especies ocasionales o inexistencia de especies con problemas de conservación. • Presencia de especies adventicias, como se presenta en la tabla 12. Tabla 12: Presencia de especies adventicias. Alta Presencia de especies adventicias sobre 80% Media alta Presencia de especies adventicias entre 60 a 80% Media Presencia de especies adventicias entre 40 a 60% Media baja Presencia de especies adventicias entre 20 a 40% Baja Presencia de especies adventicias bajo 20% • Grado de Intervención Antrópica (G.I.A): Para determinar el G.I.A, se considera el origen fitogeográfico y las formas de vida de las especies vegetales como indicadoras del estado de degradación e intervención antrópica. A partir del registro obtenido de las especies nativas e introducidas, se utiliza la escala de evaluación del recurso vegetación, realizada por González (2000) y Hauenstein et al (1988), para cuantificar el grado de intervención antrópica, como se presenta en la tabla 13. Tabla 13: Escala de evaluación de especies vegetales Rango de % de Grado de intervención plantas introducidas antrópica 0% - 13% Sin intervención (SI) 14% - 20% Poco intervenido (PI) 21% - 30% Medianamente intervenido (MI) 31% - 100% Altamente intervenido (AI) Fuente: González (2000) 59
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD DE VALPARAISO FACULTAD
Page 3 and 4:
Al finalizar de este viaje por la u
Page 5 and 6:
ÍNDICE RESUMEN ABSTRACT CAPITULO 1
Page 7 and 8:
INDICE DE TABLAS RESUMEN Tabla 1: L
Page 9 and 10:
INDICE DE FIGURAS RESUMEN Figura 1:
Page 11 and 12:
RESUMEN RESUMEN Las cuencas son sis
Page 13 and 14:
CAPITULO Nº 1 1.1 MARCO CONCEPTUAL
Page 15 and 16:
Función Socioeconómica MARCO TEÓ
Page 17 and 18: Los ríos en general se caracteriza
Page 19 and 20: Peces MARCO TEÓRICO Otro component
Page 21 and 22: MARCO TEÓRICO concepto clásico de
Page 23 and 24: MARCO TEÓRICO las épocas de sequ
Page 25 and 26: $T $T $T $T O $T N S MARCO TEÓRICO
Page 27 and 28: 1.1.3 Situación actual de la biodi
Page 29 and 30: MARCO TEÓRICO consensuado. Uno de
Page 31 and 32: MARCO TEÓRICO macrófitas acuátic
Page 33 and 34: MARCO TEÓRICO la base del tipo de
Page 35 and 36: MARCO TEÓRICO La Constitución hac
Page 37 and 38: MARCO TEÓRICO comunidades acuátic
Page 39 and 40: MARCO TEÓRICO 1.1.6 Áreas Silvest
Page 41 and 42: 1.3 OBJETIVOS 1.3.1 Objetivo genera
Page 43 and 44: O N S 3 E E. Quintero 3 E. Mala Car
Page 45 and 46: Tabla 2: Ubicación de las estacion
Page 47 and 48: METODOLOGÍA Figura 13: Estación E
Page 53 and 54: 2.2 MÉTODO METODOLOGÍA La metodol
Page 55 and 56: d S × = i i h METODOLOGÍA Velocid
Page 57 and 58: METODOLOGÍA También se midieron e
Page 59 and 60: a) Secado de sedimentos en estufa b
Page 61 and 62: X × 100 % C = A METODOLOGÍA cuerp
Page 63 and 64: N Xnº indspi A METODOLOGÍA las zo
Page 65 and 66: Fauna Bentónica METODOLOGÍA La fa
Page 67: METODOLOGÍA 2.2.3 Determinación d
Page 71 and 72: METODOLOGÍA 2. Zona para el manejo
Page 73 and 74: RESULTADOS Y DISCUSIONES La velocid
Page 75 and 76: Fracción orgánica de sedimentos R
Page 77 and 78: 3.1.2 Medio Biótico 3.1.2a Flora y
Page 79 and 80: FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE V
Page 81 and 82: • Origen de las especies 42% 11%
Page 83 and 84: • Estado de Conservación 46% 9%
Page 85 and 86: RESULTADOS Y DISCUSIONES Figura 34:
Page 87 and 88: RESULTADOS Y DISCUSIONES La cobertu
Page 89 and 90: RESULTADOS Y DISCUSIONES • Comuni
Page 91 and 92: RESULTADOS Y DISCUSIONES • Comuni
Page 93 and 94: Las especies de ribera presentan un
Page 95 and 96: RESULTADOS Y DISCUSIONES Muehlenbec
Page 97 and 98: Rubus ulmifolius (Zarzamora) Figura
Page 99 and 100: CLASE AVES NOMBRE COMÚN NOMBRE CIE
Page 101 and 102: RESULTADOS Y DISCUSIONES La figura
Page 103 and 104: • Criterio de Protección 14 10 1
Page 105 and 106: Aves RESULTADOS Y DISCUSIONES Las a
Page 107 and 108: Anfibios RESULTADOS Y DISCUSIONES L
Page 109 and 110: RESULTADOS Y DISCUSIONES diferenci
Page 111 and 112: RESULTADOS Y DISCUSIONES La especie
Page 113 and 114: • Abundancia Estimada de peces po
Page 115 and 116: RESULTADOS Y DISCUSIONES Figura 54:
Page 117 and 118: Macroinvertebrados RESULTADOS Y DIS
Page 119 and 120:
RESULTADOS Y DISCUSIONES Estación
Page 121 and 122:
• Índices ecológicos. RESULTADO
Page 123 and 124:
Índices de Shannon-Wiener, Equidad
Page 125 and 126:
RESULTADOS Y DISCUSIONES La tabla 3
Page 127 and 128:
RESULTADOS Y DISCUSIONES fluviales.
Page 129 and 130:
RESULTADOS Y DISCUSIONES Todas las
Page 131 and 132:
Esta zona tiene como objetivo: RESU
Page 133 and 134:
CONCLUSIONES CONCLUSIONES Las varia
Page 135 and 136:
CONCLUSIONES De las especies encont
Page 137 and 138:
CONCLUSIONES ecológico que desempe
Page 139 and 140:
BIBLIOGRAFÍA • Campos, H; Gavil
Page 141 and 142:
BIBLIOGRAFÍA • Hoffmann J. A, 19
Page 143 and 144:
BIBLIOGRAFÍA • Squeo, R. 2002. L
Page 145 and 146:
ANEXOS ANEXOS Anexo 1: Origen de la
Page 147 and 148:
ANEXOS Anexo 4: Origen de las espec
Page 149 and 150:
Anexo 7: Variables Hidráulicas •
Page 151 and 152:
Perfil Batimétrico: Estación E6 A
show all

Caracterización del Medio Biótico y Determinación de la - Quintero ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?