líneas - Tribunal Supremo Electoral

Estudio sobre democracia comunitaria y elección por usos y costumbres en las tierras bajas de Bolivia
Estado nos otorga para la protección y garantía de nuestros derechos
constitucionales”.
OBSERVACIONES.- Este documento que es el último de la serie
presentada por la CCIPIM, a diferencia de los anteriores está
concebido y redactado con un enfoque jurídico riguroso, que describe
y fundamenta paso a paso todo el proceso, pero que no trasciende sin
embargo la condición de irregularidad de principio jurídico que hemos
observado para el caso dado. En el inciso f. se refi ere a un Informe
DJ – SC Nº 33/2010 del 23 de marzo de 2010 y a la Resolución de
Sala Plena de la CDE de Santa Cruz Nº 043/2010 del 25 de marzo
de 2010, y textualmente dice: “El informe citado, después del análisis
de la normativa aplicable y de la documentación presentada, en sus
conclusiones recomienda a la Sala Plena se admita el procedimiento
presentado y se tome conocimiento de la elección del Asambleísta
Departamental que corresponde al pueblo Indígena Mojeño. Sin
embargo, de manera inexplicable y sin fundamentación de fondo
realmente valedera, la Sala Plena de la Corte Departamental Electoral
de Santa Cruz, mediante Resolución 043/2010 del 25 de marzo de
2010, realiza tres observaciones de forma muy confusas, una de ellas
inexistente en realidad, referida a la falta de estatutos en original y
debidamente fi rmados y otras dos plenamente subsanables, referidas
a la denominación y la nota con la que se presentó el procedimiento de
elección del asambleísta departamental por el pueblo indígena mojeño,
por lo que dicha resolución dispone se subsanen o la complementen los
documentos presentados”.
Se ha transcrito este inciso porque en él se encuentra la razón por la
cual el documento peticiona una admisión urgente del procedimiento
y la acreditación de los resultados de la elección. Lo que destaca
claramente es la advertencia que se hace a la ex-CDE de Santa Cruz
en el sentido de que si no se pronuncia antes de la fecha de entrega de
credenciales a las autoridades electas, “nos veremos obligados a acudir
a las acciones que la Constitución Política del Estado nos otorga para la
protección y garantía de nuestros derechos constitucionales.
5) a 3 de mayo de 2010: Corte Departamental Electoral – Santa Cruz
“Al memorial presentado por el ciudadano Guillermo Montaño Vargas
y otros, en su calidad de Presidente de la CCIPIM, sobre solicitud de
pronunciamiento de admitir el procedimiento de elección y la acreditación
de Asambleístas Departamentales (titular y suplente) que resultaron
190