13.05.2013 Views

líneas - Tribunal Supremo Electoral

líneas - Tribunal Supremo Electoral

líneas - Tribunal Supremo Electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Estudio sobre democracia comunitaria y elección por usos y costumbres en las tierras bajas de Bolivia<br />

Nacional o delegarán la responsabilidad de dirimir en el voto de su<br />

Presidente, ni si el voto es nominal o secreto.<br />

ii) En el Art. 9 se determina que la Asamblea “será válida si participan<br />

delegados de al menos 6 capitanías”. Por otra parte, en el Art. 10 se dice<br />

que cada Capitanía (son once) “participará en la Asamblea Departamental<br />

con un mínimo de tres y un máximo de diez delegados”. Se observa una<br />

aparente imprecisión en la valoración del peso definitivo de los votos<br />

de cada Capitanía Zonal guaraní, pues se relativiza su participación<br />

sin explicar el porqué unas pueden presentarse indistintamente con<br />

un número de delegados habilitados para votar entre 3 y 10, dejando<br />

suponer que las capitanías que puedan acudir a la sede central de la<br />

votación (la sede de la APG), por razones de distancias, etc., sean las<br />

más beneficiadas en relación a las que no puedan hacerlo. Sin embargo,<br />

puede que haya otras razones que no se han explicitado.<br />

iii) En el Art. 13 se dice que los requisitos para los candidatos son los<br />

establecidos por ley, “pudiendo la Asamblea determinar otros requisitos<br />

complementarios”, pero que la Asamblea (no se sabe si es la APG o la<br />

Asamblea Departamental) “cuyo cumplimiento compete exclusivamente<br />

a las instancias orgánicas de la nación guaraní”. No queda establecido<br />

cuáles serían esos requisitos complementarios que la Asamblea podría<br />

determinar y tampoco la razón para hacerlo, ya que no se especifica el<br />

tipo de usos y costumbres que podrían intervenir en ello, dejando un<br />

vacío para la comprensión de la juridicidad comunitaria al respecto.<br />

iv) Señalamos que parece insuficiente que sólo 2 (dos) capitanías zonales<br />

o la iniciativa de la Dirección Nacional de la APG sean suficientes<br />

para llamar a la Asamblea un proceso de Revocatoria de mandato de<br />

los Asambleístas guaraní, tomando en cuenta la propia perspectiva<br />

guaranítica de la democracia comunitaria.<br />

v) En el Art. 20 de Disposiciones Finales se dice que este procedimiento<br />

será entregado a las autoridades electorales departamentales y<br />

nacionales, 15 días antes de la fecha de elección de los asambleístas<br />

guaraníes (en realidad, se entregó el 18.01.10 y la elección se hizo el<br />

25.03.10); pero lo que extraña es que entre ambos sucesos la APG<br />

envió un memorial a la ex-CDE de Santa Cruz (22.02.10) titulado “Por el<br />

respeto a nuestras normas y procedimientos propios”, con una lectura<br />

distinta a la del procedimiento presentado (véase documento anexo).<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!