Estudio de la dinámica del humor acuoso mediante fluorofotometría ...

ya determinado el gradiente de presión entre venas del acuoso y venas epiescle-
rales en 1946 y Perkins, en 1955, intenta la canulación directa y la micromano-
metria del canal de Schlemm. Pederson, Jocson y Sears’ 43, con técnicas similares
a las utilizadas por Grant, determinan en 1971 que la malla trabecular es respon-
sable del 60 96 de la resistencia total. La parte más externa de la esclera no
produce más del 10 96 y el 25 % restante se localiza en la porción más profunda.
Pequeñas secciones de la malla producen un gran descenso de la Pb, lo que se
explica por la circulación circunferencial a lo largo del canal.
Nesterov’39 en 1969 sugiere que el colapso del canal de Schlemm produce
un aumento de la resistencia, fenómeno que observa en ojo de cadáver.
Los estudios con marcadores muestran un paso relativamente libre a través
de los espacios trabeculares y una gran acumulación del marcador sobre- la
superficie interna del canal de Schlemm y tejido yuxtacanalicular, sugiriendo que
ese es el punto de máxima resistencia.
Hemos visto que existen evidencias a favor de un sistema de poros y
vacuolas en la pared interna del canal de Schlemm, que se abren en respuesta a
la presión para transportar el acuoso desde el tejido conectivo yuxtacanalicular
al canal de Schlemm. No está clara la verdadera resistencia al flujo que ofrece
este sistema, pero probablemente no representa más del 10 al 25 96 del total.
Según Bil131, la mayor parte de la resistencia a la salida del humór acuoso reside
en la región yuxtacanalicular del trabeculum, en su porción cribiforme.
23