45 2. EL COMENTARIO DE NEBRIJA 2.1. DESCRIPCIÓN En 1503 ...

More documents

Recommendations

Info

sigue totalmente la senda de los demás: Nos quoque non nihil de nostro attulimus, ne poenitus aliorum vestigiis insistere videremur. Y termina con otro tópico: hay que concluir para que no haya más fuera de la obra que lo que es la obra; recomendación aristotélica: Sed de his hactenus, ne quod Aristoteles vetat fieri, extra opera plura sint quam opera. Vale. De las palabras de Nebrija podemos concluir: 1.- Su comentario será breve, claro y sin omitir nada fundamental. 2.- Actuará como un gramático. 3.- Respecto a las explicaciones anteriores del poeta: a.- Conoce algunas; sabe que en algún caso son largas, aburridas e incompletas, pero solamente menciona a humanistas que sólo puntualmente tocaron alguna cuestión de las Sátiras; los demás son silenciados. b.- Las tendrá en cuenta, pero aportará interpretaciones personales. Hasta aquí lo que de una manera u otra, con mayor o menor claridad expresa nuestro autor. Pero, una vez analizada esta dedicatoria y con el conocimiento que aporta el haber estudiado a fondo su Interpetatio o Comentario, quizá estemos en condiciones de ofrecer una hipótesis en cuanto a cómo trabajó. Nebrija escribió su comentario para cumplir los deseos de su mecenas, eso parece incuestionable, pero al realizarlo tenía como destinatarios a sus alumnos, como manifiesta su valor didáctico. Nebrija no sólo escribió una obra para su publicación, él explicó en clase a Persio 105 , bien porque ya lo hubiera hecho antes, o bien porque emprendió el comentario cuando se decidió a complacer a Don Juan; nada mejor que experimentar en la práctica y no sólo en la teoría; la enarratio podía estar así enriquecida por los problemas que había que resolver, surgidos en la propia clase, que se añadirían a las cuestiones previas ya preparadas por el maestro. Quizá a esto se pueda deber en parte las diferencias de tratamiento de los lemas comentados y el que haya 105 Contaba con antecedentes muy notables, entre ellos Politianus, que así obraba y que siempre fue para Nebrija modelo imitandus. Sobre las clases y autores que explicó en Salamanca nos transmite Olmedo: *)Qué materias explicó Nebrija? En la clase de poesía sabemos que explicó un año los himnos eclesiásticos, otro las poesías de Prudencio, y suponemos que en los demás explicaría el Carmen Paschale de Sedulio, el poema de Arator, la Eneida de Virgilio, las Sátiras de Persio, etc. En la clase de Oratoria, las Instituciones Oratorias de Quintiliano, su autor favorito; la Retórica de Aristóteles...+ (OLMEDO 1943: 128). Este estudioso también supone que de la época que tenía que dar tres clases diarias (poesía, retórica y gramática) proceden muchas de las obras que luego vieron la imprenta; y en este sentido cree que la Hymnorum expositio, por ejemplo, no es sino una explicación que había realizado en clase de poética (OLMEDO 1943: 133). 64
algunos en los que se detiene con pormenor y otros a los que apenas dedica una breve aclaración. 65
Page 1 and 2: 2. EL COMENTARIO DE NEBRIJA 2.1. DE
Page 3 and 4: El título habitual es, pues, el si
Page 5 and 6: A continuación viene el comentario
Page 7 and 8: Respecto a las grafías, se observa
Page 9 and 10: videlicet (pr. 11: VENTER, inquit,
Page 11 and 12: En algunas ediciones comprobamos qu
Page 13 and 14: de que dicha lucha había de empeza
Page 15 and 16: antes de 1503 eran todas sobre gram
Page 17 and 18: Tras el título, en el que llama a
Page 19: Tras confesar lo difícil que consi

45 2. EL COMENTARIO DE NEBRIJA 2.1. DESCRIPCIÓN En 1503 ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?