Descargar (3372Kb) - Universidad de El Salvador

83
4.3. Análisis general de resultados económicos.
Cuadro 21. Cuadro resumen de análisis económico de los sistemas de producción en
monocultivo y asocio del cultivo de higuerillo.
Sistema
Costos Totales
de producción
Ingresos
Totales
Ingresos
netos
Relación
B/C
% de
Rentabilidad
Higuerillo
(Monocultivo)
$231.16 $240.00 $8.84 1.04 4.0%
Asocio Higuerillo-maíz $562.16 $584.40 $22.24 1.04 4.0%
Asocio higuerillo-frijol $502.16 $895.04 $392.88 1.78 78.0%
Asocio higuerillo-sorgo $510.46 $526.86 $16.40 1.03 3.0%
Asocio higuerillo-café $605.63 $1,503.00 $897.37 2.48 148.0%
Fuente: Campos, Moises; Clímaco, Lidia; López, Baltazar. 2008
El sistema de producción que presentó menores costos de producción fue el higuerillo en
monocultivo y el de mayor costo el asocio higuerillo-café.
En cuanto a los sistemas en asocio, el higuerillo con frijol presenta menores costos de
producción seguidos de los asocio de higuerillo-sorgo, higuerillo-maíz e higuerillo-café el cuál
presenta los más altos costos dentro de estos sistemas.
El asocio higuerillo-café presenta los mayores ingresos totales e ingresos netos, debido al
precio de compra del café, el cual fue alto en comparación al precio de compra de la cosecha
de los otros cultivos (maíz, frijol y sorgo). Esto demuestra que al producir en el sistema de
monocultivo los ingresos esperados son bajos.
La mayor rentabilidad la presenta el asocio higuerillo-café con un 148%, seguido del sistema
higuerillo-frijol con el 78%, los sistemas higuerillo-maíz e higuerillo en monocultivo con el
4% respectivamente y el de menor rentabilidad con un 3% el asocio higuerillo-sorgo. Todo
esto demuestra que la mejor opción en la producción de higuerillo como materia prima para la
fabricación de biodiesel son los sistemas en asocio.