REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DEL NORTE N°s 58 y 59 1

Criterios del canon en la literatura colombiana
de la segunda
mitad del siglo XX
Patricia Aristizábal Montes'
La preocupación por el canon ha sido tema de
discusión en diversas disciplinas. En el caso de la
literatura. los estudiosos se preguntan: ¿cuál o
cuáles han sido los cánones desde los cuales se
deben considerar las obras literarias? , ¿o si por el
contrario se deben mirar independientemente?;
ambas posiciones han tenido fervientes seguidores.
El presente ensayo no pretende, en uno o en otro
sentido. hacer una presentación detallada sobre el
canon. sino mostrar brevemente lo que algunos
críticos han considerado al respecto, así como lo
que ha sido propiamente el canon para algunos
escritores colombianos de las últimas décadas del
siglo XX.
El término "canon" procede del latín canonem,
que significa "regla, precepto o norma ", indicando
en este sentido el catálogo o lista de libros que las
distintas religiones consideran como 'sagrados'.
Visto en estos términos, el canon es normativo y
cerrado, acercándose a lo que algunos críticos han
considerado como: "una preceptiva"; en El canon
occidental, la escuela y los libros de todas las épocas,
Harold Bloom entiende el 'canon' como: "Una elección
entre textos que compiten para sobrevivir; ya se
interprete esa elección como realizada por grupos Sociales
dominantes, instituciones educativas, tradtciones
críticas o, como hago yo, por autores de apa -
rtción posterior que se sienten elegidos por figuras
anteriores concretas. "1 Como lo expone Bloom, el
* Magíster en literatura hispanoamericana del Instituto Caro
y Cuervo. Candldata al doctorado en literatura hispanoamericana
de la Universidad de Salamanca. Profesora de la Universidad
del Valle. y de la maestría en filosofia. Universidad del Norte -
UnIversIdad del Valle.
canon es abierto y está determinado por los artistas
de las distintas épocas que se convierten en modelos
para las generaciones subsecuentes; para Bloom,
si se le permitiese elegir un canon universal en
literatura, éste sería la obra de William Shakespeare.
por ser multicultural (representada y leída en todas
las culturas).
El canon literario que establece Harold Bloom
tiene su fundamento en la lectura, pues las obras
literarias nacen como respuesta a otras obras
anteriores (poemas, novelas, relatos, piezas de teatroj;
tal respuesta surge del acto conjunto de la lectura
y la interpretación, sin importar el lugar ni la
condición de los escritores posteriores. Visto de este
modo, la polémica en torno a las influencias literarias
de autores canónicos, constituye sin duda un
proceso necesario e innegable para la formación de
escritores nuevos. Otro elemento importante en la
existencia del canon es la "memoria", la cual juega
un papel en el acto mismo de cognición despertado
por el ejercicio de la lectura; es con base en la memoria
que se puede hablar precisamente de un pensamiento
cultural, al mismo tiempo que se puede,
como lo hace Bloom, dar orden y legitimidad al
canon.
En el criterio de Bloom acerca del canon, debe
incluirse a los mejores escritores, sin tener en cuenta
que sean europeos, americanos, chicanos, hispanos,
asiáticos, negros, judíos, hombres, mujeres,
etc. ; Bloom se manifiesta así en contra de lo que
llama "las seis normas de la Escuela del Resentimiento":
feministas, marxistas, lacanianos, de
construccionistas, neohistoricistas y semióticos,
privilegiando, por encima de estos movimientos, el
32 Huellas 58-59. Unlnorte. Barranqul11a
pp. 32-36. 04-08/MM. ISSN 0120-2537